• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 最近は弁護士連合会が危険だと思うことがある。加害者ばかり擁護したり1票の格差ビジネスを展開したり政府のやることなすこと反対してて左翼の代表みたいになってるよ。
    • 2017年04月26日 08:02
    • イイネ!79
    • コメント1
  • だから、共謀罪がある先進国のその他の国で、その手の弾圧されてるところ、あるのか?。日本だけは悪用する…みたいな、国と国民を馬鹿にした考え、止められないのか?。
    • 2017年04月26日 08:52
    • イイネ!61
    • コメント4
  • だから、現行では使えない法律だったからオウム事件は起きたんじゃないの?って話は何故しないの?
    • 2017年04月26日 09:30
    • イイネ!53
    • コメント0
  • 日弁連と民主が反対ってことは、 間違い無く日本の為になるとみた。
    • 2017年04月26日 08:27
    • イイネ!48
    • コメント2
  • 拡大解釈が過ぎる。悪戯に不安を煽り過ぎ。 あくまで「テロ等」と組織犯罪の事前対策法であって、一般市民が関わってたら捜査すべきだろう。事が起こってからじゃ遅い。
    • 2017年04月26日 00:52
    • イイネ!46
    • コメント3
  • まあ連中は基本共産党一味だからな、共謀罪に当てはまるのが都合悪いのだよ。いつもの人種系の反対の騒ぎもあるみたいだし、基本騒いでるのはこういった系統だ。
    • 2017年04月26日 07:59
    • イイネ!42
    • コメント0
  • なんで弁護士団体が片側に偏ってんだろうな
    • 2017年04月26日 08:05
    • イイネ!36
    • コメント21
  • 一般市民はテロリストではないし、テロリストは一般市民ではないよ。紛れてることはあるけどさ。その紛れ込んだ奴から一般市民をどう守るんだ?(*´ー`*)
    • 2017年04月26日 00:22
    • イイネ!34
    • コメント0
  • 反対しているのが日弁連、アサヒ・毎日、野党etcじゃね…どれだけ危険なのかよく分かる。成立しない場合の危険性が̲���ʿ�̲��
    • 2017年04月26日 08:49
    • イイネ!30
    • コメント0
  • 日弁連が言ってるって時点で胡散臭くて到底支持する気になれない
    • 2017年04月26日 09:14
    • イイネ!26
    • コメント0
  • 市民が物を言わないのは選挙権を行使し満足では無くても大きな不満が無いから。実際に原発や安保など声を上げているのは市民ではなく活動家。
    • 2017年04月26日 07:46
    • イイネ!26
    • コメント1
  • 専らお前等にとって危険なだけだろう
    • 2017年04月26日 08:22
    • イイネ!25
    • コメント0
  • 日弁連は自分達の組織に関わること以外で政治的発言を行うことは控えるべきだと思うんだけど。
    • 2017年04月26日 08:06
    • イイネ!25
    • コメント1
  • パヨク必死��(����)
    • 2017年04月26日 08:03
    • イイネ!22
    • コメント0
  • 日弁連「共謀罪」反対集会「一般市民にも適用」「ブラック企業批判もできなくなる」(弁護士ドットコム - 04/25 22:43) ���ä���١�自由法曹団は約1700名の弁護士団体。東京第二弁護士会に多く所属。第二弁護士会は左翼系弁護士が多数、青法協に所属する弁護士も多数。共産党との関係も親密。
    • 2017年04月26日 10:36
    • イイネ!20
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

ニュース設定