• このエントリーをはてなブックマークに追加

40年超えた原発に計27億円加算

59

2017年07月24日 08:00 時事通信社

  • 被爆国なのに原発。50年生き延びる為に子供を売るに近い.。効率の良く自然に廃棄可能な発電方法が望まれる。
    • 2017年07月24日 08:22
    • イイネ!28
    • コメント0
  • この国はどこまでバカなんだろう。地方に金で原発押し付けて阿片窟状態にして、汚染物の処理方法は不明、数万年埋めておける岩盤は存在しない、でもやめない。少子化もウナギもそう。
    • 2017年07月24日 13:33
    • イイネ!24
    • コメント2
  • 原発廃止でいいと思うけどんぁ
    • 2017年07月24日 11:39
    • イイネ!20
    • コメント0
  • 廃炉だ廃炉だと騒いで原発全部止めて、晴れの日しか電気作れない非効率なメガソーラー建設を外資規制もなく推進し、再エネ賦課金を毎月払う羽目になってもまだ廃炉とか言う馬鹿がいる
    • 2017年07月24日 13:52
    • イイネ!10
    • コメント2
  • 朴勝俊・関西学院大教授←な〜んだ 日本の発展を阻害するために活躍している朝鮮人じゃないか。こんなやつにコメントさせるな▼40年超原発、計27億円加算=老朽8基の5市町に―交付金、原則に「逆行」 (時事通信社 - 07月24日 08:00)
    • 2017年07月24日 10:40
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 結局、原発ってコストめちゃくちゃ高いやん
    • 2017年07月24日 16:19
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 福島第一原発は鳩山が40年越えての運転を認めたから事故が起きたんだ〜と喚いてた連中、これは非難しないのかね〜。わざと事故を起こさせるんじゃないのかね〜
    • 2017年07月24日 15:05
    • イイネ!9
    • コメント1
  • 以前ディベートしたときのお題が原発でした。これだけ、賛成・反対意見が別れるテーマもあまりない。与党だけど廃止、野党だけど推進…て人もたまにいますが…。何がベストだろう。
    • 2017年07月24日 12:34
    • イイネ!9
    • コメント7
  • 原発については議論の余地はない。全ての大国が一斉に不可逆的に放棄しない限り、どこの国も撤廃しない。ドイツもなんちゃって廃止。
    • 2017年07月24日 12:40
    • イイネ!7
    • コメント1
  • �׷� さすがは高リスク・高コスト・低コントロール電源。
    • 2017年07月24日 10:44
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 40年超原発、計27億円加算=老朽8基の5市町に―交付金(時事通信社 - 07/24 08:00) これでも原発を推進する人って自分の事しか考えていないか、国の事をきちんと考えていないかのどちらかだと思う����日本の安全の為に少しずつ廃炉にしていかないと…日本は本当に駄目になる�����ٹ�
    • 2017年07月24日 16:33
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 基礎の鉄筋なんてボロボロじゃないの。海が近くにあるんだしアルカリ度が落ちたコンクリートは劣化してるだろーし。その金は危険手当ということかな
    • 2017年07月24日 13:45
    • イイネ!6
    • コメント0
  • ここは民主主義の国、日本。民意が多数決で決まる。もし民意が反映されない国ならば、民主への政権交代も、飲酒運転の厳罰化も無かったはず。原発だけ民意無視ってことは無いよねww
    • 2017年07月24日 12:11
    • イイネ!6
    • コメント1
  • 「廃炉しないけど騒ぐなよ」の口止め金だろ。安上がりだもんな。
    • 2017年07月24日 12:02
    • イイネ!5
    • コメント2
ニュース設定