2018/01/13 05:29 配信のニュース
26件
2018年01月13日 05:29
- おいおい「自民信者はネトウヨばかり」でも無いんじゃないかい。「北・米ー融和」があったなら「ミサイルも飛ばなくなる」かもね。その時「国民投票」ならば難しいんではなかろうか…。
13人
5件
- 一年とは言わず、安倍&自民党の改憲など永久に破棄である。二階も安倍に胡麻を擂るばかり。憲法とは、安倍&自民党のような暴政を働く奴等を縛る為にある。
- 12人
- 2件
- しっかりあんた等(自民)の憲法案がたたき台として役割を果し、ちゃんと国民に悪い所として指摘された所や、マトモな一部の野党から出た、より良い対案・改善点を反映させればな(´・ω･｀)
- 12人
- 6件
- 憲法は国民の発議によるものだということを少しは理解したらどうかな。幼稚下劣な権力の驕り高ぶりが語感に滲み出ているね。二階くんの政治生命こそ「１年もあればいい」 のでは？
- 8人
- 0件
- 費用がいちばん無駄になるのは野党による姑息で卑怯な審議拒否ですしね・・・百々と議論できないのなら議員やめてくださいね？
- 8人
- 0件
- 自民党は5年前に、新憲法草案を出すまでに議論してるし、他に対案も出してる。さて、慎重に議論しろと宣ってる野党の方は、如何してました？ 政治家なら状況分かってると思うが、審議拒否は通用しませんよ？
- 6人
- 0件
- 本当は、「1年と言わず、10日で議論を強制終了させて、強行発議すれば良い」等と思ってるんJARO…!!ネトウヨやS学会・日本会議等を悪用しての、改憲運動プロパガンダF票作戦の、汚い魂胆・オチが読めるわ…!!
- 5人
- 0件
- 結論が出てる問題をわざわざ議論する必要は本来無いわけだが、一応形だけでも議論しなきゃね。自衛隊は違憲だが現実的に自衛隊を無くせないのなら、憲法を変えるしかないだろう。んなもん小学生でも分かる。
- 4人
- 0件
- ポイント2/2 改正するか否かを決めるのは国民投票であり、政治家は国民に選択肢を示す使命がある。選択肢を示そうともしない民主党・共産党・社民党の類は、国民をないがしろにする「非立憲政党」である、
- 4人
- 0件
- ポイント1/2 GHQによる当用憲法は、帝国憲法改正の形で帝国議会で決議され、国民投票は経ていない。改正で国民投票が行われれば、その部分は少なくとも正統性を持つ。
- 4人
- 0件
- 何故に時間を区切る？ 今の日本の最重要課題は改憲より景気の回復と少子高齢化。 ま、老い先短いジジイは日本の未来なんか考えちゃいないか。
- 3人
- 0件
- １０３条からなる憲法の１つの目標って一体、何なんですか？？？？、教えて欲しい・・・(笑)
- 2人
- 0件
- 野党さん？対案を出して下さい…このまま与党の案が通ると…悪い前列となり…政権が代わる毎に憲法が代わり兼ねないので…野党も反対ばかり言って妨害するのは止めましょう…
- 2人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
社会
