ホーム > mixiニュース > 国内 > 歩道橋の2割 柵の間隔が広すぎ > つぶやき一覧

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 建築だけでなくあらゆる物に言えるが、デザインや仕組みで事故が回避できるなら率先してするべきだ。「注意していない人(親)の責任」はまた別の問題。
    • 2018年01月13日 10:54
    • イイネ!60
    • コメント1
  • 20センチは怖いな。家自慢番組で広さと明るさとおしゃれを求めるあまり、柵の無い上階や階段ロフト腰高の棒だけのベランダがあるけど、子供が来たらとおもうと怖すぎる。全て親の責任と言う人は
    • 2018年01月13日 11:49
    • イイネ!47
    • コメント3
  • 俺は、5メートル落ちて道路に頭を打ち、怪我で済んだ赤ちゃんの幸運に驚いた。
    • 2018年01月13日 12:15
    • イイネ!46
    • コメント0
  • 一歳児を一人で歩かせる親なんていないでしょ。落ちたとしても、それは親の責任。
    • 2018年01月13日 10:14
    • イイネ!34
    • コメント2
  • 親が子供から目を離さないのは基本だとしても、出来るだけ利便や安全に配慮したデザイン設計を追い求めるのは国の進歩に繋がるし、民間企業などもそうやって発展して来た。 https://mixi.at/a1P1YIL
    • 2018年01月13日 10:41
    • イイネ!32
    • コメント1
  • またまた、全力で社会の不安と混乱を似非偽善で応援する■朝日新聞です!■
    • 2018年01月13日 12:09
    • イイネ!23
    • コメント0
  • 危険だけを言う社会になるとコストばっかりかかるってわかって言ってるんでしょうねぇ?税金の無駄遣いを言うなら民度をあげるのが安上がりなんですけど?
    • 2018年01月13日 15:25
    • イイネ!21
    • コメント1
  • ■もし朝日新聞が日本になかったら?■http://photo.mixi.jp/view_photo.pl?photo_id=2272442224&owner_id=34202227
    • 2018年01月13日 15:57
    • イイネ!18
    • コメント0
  • 実は対戦車障壁です(ネタ)
    • 2018年01月13日 12:33
    • イイネ!18
    • コメント4
  • そもそもが歩行者を道路交通の障害物として空中に追い出してきた交通行政の方に根本的な問題があるだろう。 https://mixi.at/a1P1YIL
    • 2018年01月13日 10:24
    • イイネ!18
    • コメント0
  • 結果論。対策する事は大事だが、当時の設置業者や担当者を攻撃するのはお門違い。という釘刺し。
    • 2018年01月13日 12:01
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 親の、責任とかほざいとる奴阿保か? 親も、神でないんだexclamation目を話す時もあるexclamation ��2
    • 2018年01月13日 14:00
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 大怪我で済んで良かったね。ご両親、寿命が十年位縮んだろうね。w
    • 2018年01月13日 12:11
    • イイネ!13
    • コメント0
  • こういうときって何故か柵の間ごとに対策をするけど、網を50cm程度の高さで横に這わせれば作業も簡素化できて楽だよね?全体見ろよ
    • 2018年01月13日 12:25
    • イイネ!11
    • コメント6
  • あー、うん、落ちる子いるよなーって思ってた。前世紀から。 お役所、気づくの遅ーい。
    • 2018年01月13日 11:40
    • イイネ!9
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

ニュース設定