サーバ容量を理由にアーカイヴすらせず60日メール自動廃棄って、証拠隠し疑惑とか言う以前にIT運用が問題にならないのか？省庁の中の省庁と言われ、余所様の証跡保管にはうるさいのに。

また毎日か、熱心だなと思ったら森友関係で食いさがってんのか、不毛だw　公用メールは精査し「必要なものだけ」残しておくほうが良い。ゴミ屋敷みたいになんでも溜め込んでおく必要はない。

政府、納税者国民へは資料は廃棄してもどんな物でも復元可能、税金逃れは出来ないと脅し。

随分と無責任なものだ。残せる限りは残すべきなのに、サーバーの容量を理由にこんな馬鹿な事を継続するとは、財務省も無能の集まりだね。

「サーバーの容量に限りがある」（言訳）　→　「臭いものは消す」（本音）　僅かな費用で記憶容量を大幅に増やせるのだが、、

そろそろ各省庁、各自治体事にシステム作るの止めろ　ムリムダムラを無くせ　効率悪く人件費がかさむだけ　自治労を何とかしろ。

現場を知らない人たちが雲の上で物事を決めているようだ。2か月でメールが消えて仕事ができるんかな　今時、サーバーの容量を言い訳にするとは

「言った」「言わない」を防ぐためにメールで証拠を残すようにしているのに、６０日じゃ意味がない。

汚職の首尾をちゃんと

デンデンシヨウグンラヂミンノノーリ トニカクヒミツホートダイホンエイヲクシシテスコシデモワレワレニフツゴウナコトハスベテハキシテインペイスルノダー(ﾟДﾟ♯) オツタマゲタナア(◎-◎;)

数年前、消費税の調査にきた税務署員に、経理はおろか担当職員のメールまでチェックされたんだよな〜。自分達が堂々とこんなことしてるなんて、ホント腹が立つ。

６０日廃棄という運用では、いくら「必要なもの」を保存するといっても、官僚も人間、判断ミスや漏れはある。必要なものが消えたらどうするんだ。ここ、国会で聴いてくれ。

60日で自動廃棄なんて国、先進国には一ヶ国もない。よほど悪いことをしてるんだねと、みんな思ってる。

要約。政治家や官僚がやっちゃったら困るから、証拠や臭い物はさっさと消去。