• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/02/20 16:10 配信のニュース

28

2018年02月20日 16:10

  • それでもパヨクのアイドル石破君w
    • 2018年02月20日 16:11
    • イイネ!27
    • コメント0
  • 何故か人として信用出来ない石破茂
    • 2018年02月20日 16:26
    • イイネ!22
    • コメント0
  • これじゃ意味ないですよ。あれほど安倍私案を批判しておきながら、大した変わらないようなことを言い出した石破氏にはガッカリですね。
    • 2018年02月20日 18:59
    • イイネ!10
    • コメント3
  • 現行「平和憲法」と自民党案・憲法とでは「言葉を(偽り)尽くしても」落差が甚だしい。「自衛隊法」を別建てにすれば良い事。増して米軍「日本植民地」より「独立」しなければ意味も無い。憲法に基く政治を
    • 2018年02月20日 18:45
    • イイネ!9
    • コメント1
  • 朝日新聞は、石破と何かあるんですかね。青山議員の「自衛権」の追記案には全く興味を示さないんですけどね。やっぱ石破は、野党・パヨクとグルなのかと疑っちゃいますね(*´∀`)
    • 2018年02月20日 16:42
    • イイネ!7
    • コメント0
  • Tony Chin@ 真珠湾攻撃から数ヶ月後に、日系アメリカ人を収容所に入れる大統領令9066号を1942年の2月19日発令した。ルーズヴェルト大統領はオーソン・ウェルズらの応援を受けて四選を果たしたばかりだった。
    • 2018年02月20日 17:47
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 石破が言う分には、何の文句もつけないという気持ち悪い朝日さん
    • 2018年02月20日 18:29
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 確り相手の意見聞き入れて私案作ってるだけ、他の批判連中より遥かにマシ。各案を咀嚼して最前案を作り上げてく、議論構築の良い見本では? 細かい決め事は各法律でやれば良いし、大元はいい加減改憲して。
    • 2018年02月20日 20:22
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 自衛隊て何ですか?て話。戦力保持はまた解釈任せ?戦力不保持の根拠は無くなったが戦力保持の根拠もない案。
    • 2018年02月20日 18:03
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 憲法への自衛隊明記をめぐる自民党内の改憲議論について 9条2項削除論が一番だ。2項加えた自衛隊…国際危機が発生した時 他に手段が無い時 米軍が日本へ代替軍に変わるシン・ゴジラと同じ内容とみる。
    • 2018年02月25日 10:59
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定