• このエントリーをはてなブックマークに追加

「司法取引」最高検が運用指針

26

2018年03月20日 19:30 時事通信社

  • 政治家がからむ疑惑にはいいかも。
    • 2018年03月21日 07:37
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 組織犯罪、薬物、政治犯罪などには有効だと思う。それと司法取引でなくても重要事件の証言者を守る仕組みを日本も作らないとやばいと思う。証言した人、司法取引した人が消されるようでは運用できん。
    • 2018年03月22日 00:53
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 司法取引は組織犯罪対策には有効。これを導入するということは、日本に組織型犯罪が増えることを意味している。社会が多様化すると犯罪組織も多様化する。
    • 2018年03月21日 17:52
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 存在しない共犯者として無関係な人間の名を上げて自らの刑を軽くしようとする輩は必ず出てくるだろうな。
    • 2018年03月20日 22:05
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 国民の理解 その前に「警察への信頼」だと思う 「司法取引チラつかせて情報引き出し、シナリオにサインさせ、最後に裏切る」とかやらんだろうな?という疑念を持たれない為に
    • 2018年03月20日 20:27
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 「森友・加計事件」の容疑者のように、自身が高い地位で悪事を働いている人間ほど、悪事の重要情報を握っており、その地位を優位性を利用し、我が身可愛さに悪行仲間を売るわけだから、運用は厳格に。
    • 2018年03月21日 08:12
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 司法取引が既に運用されていれば、佐川氏は安倍政権と日本会議カルトで共謀した組織犯罪を全部バラして、公文書改竄の罪を軽くする司法取引ができたのにな������������ӻ�����
    • 2018年03月21日 17:51
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 司法取引等の整備があってからこその自白偏重捜査がなくなってくる、そしてこれを使えば極左団体等の違法な組織もつぶしやすくなる
    • 2018年03月21日 13:39
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ある命令を指示できる上層部の人ということだけで、下の人に100万やるから虚偽の証言を・・・無実の人を貶めることは簡単、、、暴走族がアイツは気に入らないから捕まったらヤツの名を出せ!と同じ
    • 2018年03月21日 12:27
    • イイネ!1
    • コメント0
  • オウムの井上のようにデタラメを申し立てて昔の仲間を地獄の道連れにしようとするやつもいるからな。司法取引で得たれた供述にどれだけの信用性があるか甚だ疑問だ
    • 2018年03月21日 19:14
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 罪状によるんじゃ?
    • 2018年03月21日 15:34
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 犯した罪についての軽減はするよーw、でも、その後殺されても関知しないよーーwwじゃん、今のニポンじゃwww
    • 2018年03月21日 15:18
    • イイネ!0
    • コメント0
  • その後の安全保障があるのか?あと被害者を蚊帳の外にしたらいけない犯罪もある。
    • 2018年03月21日 12:45
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定