海賊版サイトに｢表現の自由｣ってのがピンと来ないです。

そのお気持ち痛いほどわかります(゜ーÅ) ホロリ　でもさ・・古本屋さんでも在庫ない時はつらいです(゜ーÅ) ホロリ　せめてリメイク本出してください(*- -)(*_ _)ペコリ

表現の自由とは発信する本人に許されるものであって、誰かが誰かを利用するものでは無い、と思うんだけど

自由とはルールに則って守られるものであり、それを踏み外したものは害悪でしかなく矯正・排除すべきものであると自分は教えられました

ブロックはすべきではないと思う。なぜならお隣の中国とおんなじことやることだもの。前例主義の日本これがきっかけでドンドン拡大する懸念あり。海賊版は勿論駄目だが。

今後起こり得る事態。『二次創作は著作権法に抵触するのでブロック』『成人向け漫画は青少年の保護の為ブロック』『政権批判を含む風刺漫画は反政府的なのでブロック』

表現の自由を履き違えている人間がいるようだが、人の権利を侵害する自由など日本でなくても保障されていません。つまり犯罪です。

日本国憲法２１条には、表現の自由や通信の秘密が規定されてるけど通信の自由は規定されて無い。他人の権利を犯す通信を取り締まるのは当然規制するべきでは？

利益が出なければアップロードする手間もかけないだろうから、公序良俗に反するｙｏｕｔｕｂｅも含めて閲覧しても広告収入が入らない様にすれば良いんじゃないの？

現行憲法はデジタルデータを前提にしてないので、違憲性を根拠に反対するなら、改憲すべきと言う結論です。通信の秘密は１対１に限定しｎ対ｎには無効でよいと思います。

まだ「自由」がなんなのか解ってないんですかね？(-_-;)

この手法は好きじゃないし、正直間違っていると思う。なんで海賊版サイトを作るの？利益があるからでしょ。ブロックできる権力って怖いよ。広告主を罰するようにすれば？

出版社が出遅れ過ぎたよね。 本来月額五百円で歴代ジャンプ漫画読み放題。 くらいのサイトを初期の段階でやっときゃ良かったのに。

有害サイトとして遮断が適当。こんなの許してたらやりたい放題じゃん。通信の自由以前の問題。それができるのはＩＳＰだけ。政府がするのではない、ＩＳＰがするのだ