国や原発推進で儲ける連中は別に鹿児島が事故でどうなろうとしったこっちゃない、また福島みたいに見放せば済むと考えているのだろう。後は野となれ山となれ。金さえ儲かればいいのさ、とね。

(●´艸｀)フ゛ハッーー　　　記事からすると　「朝日新聞が推進　D0t.の原発廃止記事工作」　に見えますね(*^_^*)うふ

「使用済核燃料の再処理コストやら、（発電時では無くして）ウラン産出・精製に関する環境への負荷（CO2も含めて）」をも考えたら、原発よりも天然ガスや廃油を発電に活かす方が、はるかに負荷は少ないのでは…？？？

日本の原発技術は世界一。だから核を保有していなくても、日本はいつでも核を作れる「準核保有国」としての地位を維持できる。支那朝鮮や反日の連中は、それを阻止したいから「反原発」と騒ぐ。／安倍政権が推進 原発の延命工作 (週刊朝日 - 02/13)

って言うか問題先送りなんだろうな。技術も費用も無いし。このままだと、100年ぐらい引っ張るんじゃないか？

原発賛成派の中に、「電気代の高騰を防ぐ為」等という、「実に短絡的な」理由付けが有るのには、「？」以外の何も付かないように思えてならぬのだが…？？・

これを決める奴って原発がヤバくなったら、いの一番で逃げ出すんだろうね。

情勢が変わりましたので、「テロに屈しない原発」の新基準で再審査を、お願いします。

安倍政権が推進 原発の延命工作 この中で電気料金が嵩張るからとか此れは単に発電所の原発稼働が前提に燃料費を上乗せしてるからこの様な状態に成るんだ！原発で使う燃料費を入れないで計算し直せー！

新しく作ろう！

安倍政権が推進 原発の延命工作 ｢川内原発ができてから30年｡薩摩川内市が潤ったという声は聞きません｡住民は国から交付金だけ渡されて騙されている｡｣ ｢原発は運転開始から40年で廃炉にする決まりになっており､多くの原発が､再稼働しても自然減少していく試算だった｣

朝日じゃなければなあ。でもやっぱり朝日だもんなあ。信憑性ないのよね。

中国の原発計画には賛成でしょ？なら中国の原発のそばで暮らしたら？中国の放射能は綺麗なんだよね？

事故を起こしてすべての責任を取れるのであればどうぞ。