冤罪があり得ない事件で、7年も何を議論してたのでしょう。結果の分ってる裁判なのに。

死刑にならない方がおかしい。

被害者にとってみたら「せめて死刑にしてくれ」だよね。もっと苦しい刑があったら、そっちでもいいと思う。

逆に、これで死刑じゃなければ何をしたら死刑になるんだ？(´･ω･｀) 罪相応の刑やと思うぞ。

確定してからも長いんだよね〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

気の毒なのは被害にあった人やその家族だ。こいつがどうなろうと一向に構わない。

なんで異議申し立てしてたんだ？死にたかったんでしょ？そのために見ず知らずの大勢の人を犠牲にしたんでしょ？意味わかんねぇ。税金で養いたくないからさっさとこ○してくれ！！

ゴミは早く処分しろよ。害虫は殺してOKなのになぜ悪人は人権ｶﾞｰ言うのか理解に苦しむ。

確定なら死刑はよ！わざわざ生かして税金で飼う必要はないよ

こいつが死んでも、また第二第三の加藤が現れるんだろ。誰でもいいから殺したいって言うやつは、まず自分を殺そう。

社会に不満があるからと言え、無関係の人の命…未来を奪う権利などは微塵もない。今さら悔いても遅い。そして命をもって償えるものでもない。

こいつの家族に7年間拘置所とかで食わせてやった飯代や衣類代、水道光熱費とかもろもろ請求しとけよ。処刑したからチャラなんてのは絶対許すな俺らの税金だぞ！

彼の犯した罪は死刑に値するだろうが、近代国家では人が人を裁くのではなく、法が人を裁くのが原則。大衆感情に煽られず、それぞれが、このような犯罪者を産み出さない社会を作る努力をすることが大切だと考える。