・・・＞アイドル化して持ち上げて、突き落として犯人扱い…で、彼女1人に全部背負わせようと目論んだね？理研。何を隠し、何をもみ消したいのか？

個人でなく理研そのものに問題あるんでは？

証拠がないのに犯人呼ばわりして、先走った自分たちのミスを全部小保方のせいにしたが、告訴すると自分たちの悪意もバレるから取り下げたんだよな。

誰を告訴するか（誰が犯人か）はともかく、捜査はした方がいいと思うよ。これは犯罪だもの。死人も出てるのだし。

ｵｲｵｲ、理研の方にも問題あるだろ？組織の方が罪深いと思うぞ。

だって小保方氏を刑事告訴すると、理研やら文科省やらへの責任も追及することになるからでしょ？「証拠不十分」だなんて、うやむやにしているだけ。アホらし

彼女のﾘｰｻﾙｳｴﾎﾟﾝは組織の根底を揺るがす可能性があるから、回避という選択なんでしょうね。彼女も組織も人の財布だから関係ない。そんな感じなんでしょうね。

小保方さんを叩いている人に確認したいんだが、共同執筆者も同罪だよ。 論文は間違っててもいいけど著作権申請したのは理研。税金無駄遣いは理研。 か弱い女性叩く前に確認した方がいいよ。

小保方はあらゆる実験でトリックを使った、にも関わらず本気でSTAPができたと思いこんでいる。理解できない。理研は不正を把握しながらも彼女の責任をうやむやにしている。こっちも理解できない。

告訴したら逆に理研の問題のほうが炙り出されただろうから、してもよかったんだが。そもそも「証拠不十分」なのに告訴しようと思ったのかよ。この分だと理研の体質は変わってないだろうね・・・

理研だって逃げたくてしょうがないからね。蓋を閉めてなかったことにしようとしてるだけ。小保方を煮込んでも何も美味しくないからな

重大な不正事件を起こしてしまった事自体とても不名誉な事だが、最も恥ずべきことは《真相解明の責務を果たせずにいる》事だ。《迷宮入り》させてしまえば《最悪不正事件》として科学史に汚点を残す。

ちょと待てちょと待て お兄さん♪不正にお金を使ったのですから…小保方氏の告訴見送り＝「証拠不十分」ＳＴＡＰ問題—理研 (時事通信社 - 03月16日 20:01)

そんなばかな。おもいっきり黒じゃないか。甘くないか？