鹿児島はまともだった。ただそれだけさ。

司法は生きていた。

原子力村が安全を保証した福島の原発が今の有り様。相変わらずの体質の原子力村が安全と言って信用など出来るものか。福島の原発も報道はされないが事態は悪化していて、状況次第では関東広域が壊滅しかねない。

この前は少しマトモな判決を出したが日本の司法は相変わらず原発村に毒されまくってるな。原発は事故の危険性だけでなく核ゴミの問題も全く解決していない。再稼働の正当性は何もない。

ていうかこの写真（笑）　「不当決定」ってなんだよ、偉そうに。

火山活動が、活発化してるのを、無視しるの？？？　川内原発が、事故ると、風向きの関係で、関西も、壊滅するし、東京にも、放射性物質が、降るよ (ノд｀)　日本海も、死ぬよ (ノд｀)

凄いねぇ、鹿児島地裁は。あんな素人目にも穴だらけの杜撰な避難計画でOKって言うんだ？

珍しく地裁が仕事しましたね

自分達の意見が通れば「司法は生きていた」と言い、通らなければ「不当決定」と言う。まるで駄々をこねるクソガキの様だ、沖縄の基地反対派といい原発反対派といいこんな奴らが日本を引っ掻き回している。

九州は「節電の夏」卒業かな？取り敢えず、オーバーワークの火力をじっくりメンテナンスして欲しいモノだ…。ここだけじゃ「値下げ」までは行かないかな!?

じゃあさ、原発が事故ったら誰が、どういう機関が首くくるかちゃんと決めなよって。何かあったら全て責任とります保障しますってそれがなきゃ反対するわ。

「原発運用期間中に発生する可能性は低い」天文学的に低くても遭ったらアウト！3.11も確率的には数千年に1度あるかないかがたった40年で起こった．しかも対策されてなかった．根拠にならない．

免震重要棟や緊急ベントの設置もできてないのに安全性があると思えませんがね(笑)

九州新幹線が稼働している以上、原発再稼働は当然と言えます。いつまでも火力発電に頼る訳いかないし、そもそも｢原発再稼働反対｣なら｢何故九州新幹線なんか受け入れた｣のですか？原発再稼働反対派に聞きたいです。