点検もまともにできず、安全とは？私には不安としか受け取れません。

もんじゅの、運転だけは止めて欲しいな。プルサーマル計画の実験炉的性格の原発だけど、今迄マトモに運転出来て無い。単純なナトリウム漏れとかじゃ無い、設計の欠陥が有る様に思えてならない。

まともに保守点検も行えない連中が稼働を語る愚。

ナトリウム漏れ事故の原因だって熱電対プローブの強度設計ミスだし　危険な欠陥商品なんて動かしたら・・・

もんじゅはもう廃炉だよ。で、今の最新技術で新しい高速増殖炉作ろう！

反原発派ではないんだが、もんじゅは廃炉にした方がいいだろうな…。全然動いていない上に整備不良…。これでよく再稼働したいと言えたもんだよ…。

何時になったら廃炉の決断をしてくれるんですかね……動かすに値しない施設は廃止も躊躇わないようでは、原子力政策に対する信用など得られませんが。

これだけやっても守れないと言うことは、点検項目の方に問題があるとは考えられないのかな？ 或いは規制委員会の方に。

技術的に可能なことと、キチンと運用できることは別問題である。シビリアンコントロールってやつもな。＞

それで、罰則は？

もんじゅは、実現化不可能設備であることを 連中は、知っているから、当然やる気がないのです!!

もんじゅと言うと１０数年前の「バケツ臨界」を思い出す。被害者の方の亡くなり方がやるせなかった。。。

「想定外」なんでしょ。原発推進論者がこの言葉を言い放っておけば全て許される魔法の言葉。

天災時にはどうしようもないって面以上に、こういう運用状況だからこそ原発とかも運用再開を反対されてる、ってのを肝に銘じんとイカンね。十全に点検・運用されていたとしたらまだ救いはあるけど・・