- 麻生太郎「やれ憲法がどうとかわけのわからん話にとられているから、話がどんどんどんどんおかしな方向になるのは甚だ残念だとは思う」←わけがわからんのは、憲政国家の議員のくせに、憲法をないがしろにする自民党議員だよ。
52人
2件
- 戦術論を語るとすれば、補給路を断つのはもっとも基本的な戦術だと思うが、どうして後方支援のリスクが低いといえるのだ？おいらが指揮官だったら一番狙いたいところだよ。最大の標的の一つだろ！
- 30人
- 7件
- そう言ういい加減な答弁は止めてくれ。「危険な任務」だと国民に認識させた上で隊員の任務が円滑に進められる法律の整備や家族への補償問題等、まやかしではなく現実に即した体制を確保して貰いたい。
- 26人
- 0件
- 私が軍師ならば、敵の弱点を攻める。後方が最も弱い。
- 18人
- 2件
- ………で、何人の自衛隊員が海外で犠牲になれば、「リスク高まらぬ」を撤回するのかね？
- 16人
- 8件
- 福島？早く質問しろよ〜！(笑)
- 14人
- 0件
- 後方支援で、本土が攻撃されるケースもあったのに、どの口からんな嘘を
- 13人
- 0件
- 安倍さん 失敗だと思うよ 憲法論議をしよ! 文民統制を止めると 今やっているプロセスが 将来の無意味な戦争につながる気がします 正面突破 ９条論議しましょ!
- 9人
- 12件
- もう安倍自公内閣の得意技ですからね…嘘捏造(´・д・｀)
- 9人
- 0件
- リスクは高まらないという戦闘地域の近くに行かされ、敵対する軍隊の嫌がることをさせられる隊員が不憫でならない。
- 8人
- 0件
- 戦争で兵站を攻撃するのは兵法の基本。相手が予期せぬ弱点を探して突くのが戦術というもの。自衛隊員を100人ほど殺せば日本の世論は撤退に動き、米中心の連合国軍に亀裂を入れられる。
- 8人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
社会
