補助犬は許してやろうよ。そこらのしつけのなってないペットとは違うんだから。

呟き一覧見てて思うんだが、なんで補助犬受け入れvs動物アレルギーの話になってんの？ それって同時に対策考えるべき案件であって、二者択一じゃないんじゃないの？ どっちかだけっておかしいでしょうよ

これが日本の現状・・・・。　弱者や補助犬などに理解がない、先進国の仮面をかぶった後進国だと思う。

私は動物アレルギーです。犬などの表皮はアレルゲンとなるけれど、接触などがない場合は大丈夫なのではないかと思います。宿泊された後もホテル側がいつも通りに掃除を丁寧にされて、リネンの交換をされたら大丈夫なんではないかと動物アレルギーの私は思います。

昔の勤め先の周辺が盲導犬の訓練コースだったんで毎日盲導犬に会ってたけど、彼等は犬じゃない。ヒトの『目』で在り『耳』なのよ。それを理解出来ない人が多すぎる。日本は遅れてるなぁ。　なぜ今も補助犬の入店拒否はなくならないのか? - 07/05 12:40)

「アレルギーの人も居るんだから仕方ない」って意見が多いようですが、アレルギー患者が障害者より優先される理由は何なんでしょうか？アレルギー患者は法律より優先なんでしょうか？

5時間の会議中、盲導犬はひっそりと床に伏していて、私は会議が終わってから気付いてびっくり。こんなに利口なに会ったのは初めてでした。理解が進みますように！

→わざわざ店の前に「ほじょ犬」と書かれた可愛い貼り紙が有る店は,其れ以外はだというのが変｡あの子達はペットじゃないのに｡頑張ってる補助犬達が可哀想だ｡

アレルギーは動物だけじゃないだろ。被害が出るなら清掃がその程度のレベルという事なんじゃないの？重篤な患者さんは確認するよ

「補助犬はペットではありません」でも「犬」である事に変わりありません。犬の毛や皮脂でアレルギーを出す方もいます。入店を拒否されたからと言ってその場所を避難するのはお門違いかと。

アレルギー持ち(中度)から言わせてもらうけど、触れなければ全然大丈夫。すれ違うだけでダメだったりするならお外すら出れませんから。過去に介助犬に触れ合ったことがあるけれど症状は出なかったよ。

アレルギー、アレルギーと言う人はたくさんいるのに、不思議なことにアレルギー当事者が補助犬に関わり実際に困ったって声はないんだよね。心臓ペースメーカーの時同様に。

今は健常者側でも先々同じ障害を持つ立場になるかもしれない。もしくは身内に同様の障害を持つ人が出るかもしれない。他人事と思わず相手の立場を思って考えることが相互理解の基本かと・・・。

そこらのペットと比較した際に『清潔』ってだけなんよね。アレルギー持ちの人にとっては命に関わる場合があるからなぁ…でも盲導犬を連れてる人が宿泊拒否されるのも問題やし。難しい。