外交にも関連する政治に県や市や町の議会が口出しした所で全く意味が無いですがね そんなに県や市の議会ってのは暇なんか

安保法制､144議会｢反対｣ 181議会｢慎重｣ まぁ普通は慎重に進めるもんだ。だが脊髄反射みたいに反対している輩は「日本が侵略されようとしても黙って殺されろ」と暗に言っていることを理解してるのかね？

こうして眺めていると、、いかに日本に寄生して日本人の振りしてる「アレ」が多いかわかるな。

賛成したいなら別にいいけど、まず集団的自衛権と個別的自衛権の違いくらいは理解しようよ。結局、君らの本音は気に入らん国を武力で黙らせたいだけだろ？君らだけでやっててくれよ( ´,_ゝ`)

国際法上の戦争に参加することになる以上は戦争法だ,どう説明しても違憲だ。廃案しかない。

アカヒ必死だなwww　何で「慎重」が反対を上回ってると思ってんだ、玉虫色にしといて法案成立後も反対はしてませんって言う為に決まってんだろwww

北朝鮮のだろうと中国のだろうとミサイルが一発でも本土内に着弾してみ。そんな悠長なこと言ってられなくなるんだから。冗談抜きで平和ボケした人たちにはそれもいい薬になるんじゃないか(-"-;A

違憲合憲の判断は誰がするのかって話を持ち出さない報道はフェアじゃない気がする。時の政権と国会が違憲な法案を通したら、違憲であるのであれば司法が違憲と判断するだろうよ。何を騒いでるんだかｗ

そもそも国防に関することに地方自治体の議会が自らの範疇を超えた案件で議決を取って何かいいことあるの？市区町村の税金や貴重な時間を使って無駄なことをしてると考えるべきではと思う。

朝日が反対するなら、いい法案だなって思う比率が上がりそうだよな。

さすがは、サヨクに乗っ取られた地方自治ですこと！分かりやすいわぁ！ 能天気もいい加減にしておけよ！否決されて犠牲になるのは国民なんだ！反対派は、有事のときに市民を守ってくれるんですか？

これって日本が狙われたり、侵略されても黙って見ててってことでしょ？攻撃されてもやり返しませんって言ってたら、攻撃の的になりやすいと思う。武力行使は嫌だけど、黙って見てるのはもっと嫌だよ。

憲法を出汁にする無条件反対派のバカサヨどもを、逆に改憲のための有効な出汁として逆利用することも可能だ。そのカラクリは、敢えてここでは述べないが。

いつから国政は地方の顔色を窺わなきゃいけなくなったんだい？国を守るのは国政の仕事。地方では要時に防衛体制は作れまい。