• このエントリーをはてなブックマークに追加

菊地元信者無罪に疑問の声も

250

2015年11月27日 22:34 毎日新聞

  • これだと、運び屋や受け子は客観的証拠を残さなければ全員無罪って事だよね。
    • 2015年11月28日 08:40
    • イイネ!138
    • コメント2
  • とりあえず弁護士という人間の糞っぷりと裁判員制度が無意味ということが改めて分かった
    • 2015年11月28日 02:03
    • イイネ!121
    • コメント13
  • この判決は何なんだ?菊地が運んだ爆発物で負傷し、指を無くした被害者の無念さを完全に無視している。こんな判決が罷り通ってはならぬ。テロリストを増長させ禍根を残すだけだ。
    • 2015年11月27日 23:47
    • イイネ!99
    • コメント8
  • 逃げてたってことは罪の意識があったってことでしょ!?無罪はないな��å�������Ф��͡�世論が黙ってないでしょう�फ�á��ܤ��
    • 2015年11月28日 08:29
    • イイネ!59
    • コメント2
  • 例えば暴力団員が銃弾の火薬となる原材料を組本家から都内事務所に運搬し、その後に都内事務所から出撃した組員が発砲事件を起こした場合、銃弾の火薬となる原材料を運搬した組員は無罪でいいんだよなw
    • 2015年11月28日 08:33
    • イイネ!56
    • コメント3
  • 無罪判決の一報を読んだ時は「えっ!?」と思ったが、詳しく内容を読むと「あーこれは仕方ないねぇ」という気がする。少なくとも「死刑、死刑!!」という世論に流されるより法治国家としてはマトモだ
    • 2015年11月28日 08:43
    • イイネ!40
    • コメント9
  • そらそうよ。だったら何で10何年も逃亡してたんやって話やもんなあ。
    • 2015年11月28日 08:20
    • イイネ!28
    • コメント2
  • 被害の大きさ(=道義的な罪の大きさ)と法律的な罪の大きさを混同してる人が多すぎて、「これじゃあ裁判員制度はやっぱり無理だなぁ」と思う。日本人って感情と理性の切り分けが苦手だからなぁ。
    • 2015年11月28日 09:23
    • イイネ!23
    • コメント2
  • 「疑問の声も」「疑問の声しか」だ、侮日。
    • 2015年11月28日 11:05
    • イイネ!16
    • コメント0
  • 『無罪』なのはたしかに疑問だが『やましくないなら逃げなければ良かった』という意見にも疑問。痴漢冤罪などはやましくないから逃げなかった結果有罪になるのがほとんどである
    • 2015年11月28日 08:54
    • イイネ!15
    • コメント2
  • レディボンバーを野に放ってはいけない…。
    • 2015年11月28日 22:05
    • イイネ!13
    • コメント1
  • また弁護士を叩いている人がいるw その人達は本気で 「弁護士が被告の味方にならない国」 に住みたいの?って本気で思うw こういう人達のために 「もしもボックス」 って発想があるんだろーね。
    • 2015年11月28日 09:24
    • イイネ!13
    • コメント1
  • 法的には無罪とは言え事件に関与していたのは間違いない。それは被告が一番判っていることで反省もしていると思うよ。もうソッとしといてあげなよ。
    • 2015年11月28日 08:27
    • イイネ!13
    • コメント0
  • そもそも変な宗教に入ったのが問題、宗教とかかわらない事が大事だと思う。
    • 2015年11月28日 10:25
    • イイネ!11
    • コメント0
  • あ〜あ�फ�á��ܤ��次からテロリストがこの手で無罪を狙えるからテロをやりやすくなるぞ┐(-。ー;)┌
    • 2015年11月28日 09:13
    • イイネ!11
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定