• このエントリーをはてなブックマークに追加

伊方原発1号機、廃炉への課題

72

2016年03月26日 00:20 毎日新聞

  • 原発一機の廃炉で出る核のごみが30万トン。東電の福島第一原発の後始末の分を含めたら、我々が将来抱えなければならない核のごみは誰にも想像ができない膨大な量になるはず。我々の子々孫々までの負担を考えたら、やはり原子力発電の導入は間違いだったと考えるしかない。
    • 2016年03月26日 06:01
    • イイネ!52
    • コメント0
  • 日本に原発が合わないことは福島第一原発事故と言う人災を見れば、分かることだexclamation
    • 2016年03月26日 07:00
    • イイネ!28
    • コメント2
  • 核のゴミの処理問題は未だに未解決で、解決策は未だに無い。再稼働すればごみは溜まる一方だ。だからか原発再稼働は反対exclamationexclamationexclamation
    • 2016年03月26日 13:09
    • イイネ!23
    • コメント0
  • こういう問題が山ほどあるのが「廃炉」という事業の現実。それを知ろうともせずに「反原発」「即時停止・廃炉」とわめいている人たちを私は一切支持しない。
    • 2016年03月27日 00:06
    • イイネ!15
    • コメント25
  • もともと、廃炉についてなにも決めないまま、ここまで走ってきてます(/・ω・)/
    • 2016年03月26日 19:51
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 再稼働とプルサーマルによる核燃サイクル確立しない限りは核廃棄物は減らないのに、その前に廃炉決める愚行とそれを求める愚民
    • 2016年03月26日 14:57
    • イイネ!13
    • コメント6
  • おや、四国は過疎地みたいな差別意識で物を見る方のいう原発廃止論って何でしょうね?そもそもすべての原発は都会の電力のために過疎地に作られたんじゃないのか?
    • 2016年03月26日 19:21
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 電力会社も経産省も割に合わないと判断した老朽化原発を「再稼働しろ」「まだ事故も起きてないのに叩くな」と騒ぐ方々はそんなに原発事故を起こしたいんですかね?
    • 2016年03月26日 16:33
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 放射性廃棄物を何処かに持って行こうとする考えが間違っていると思う。原子炉の有った場所で最終処分まで行うべきではないのか?と思う
    • 2016年03月26日 14:06
    • イイネ!11
    • コメント1
  • 「遅過ぎる」決断…。もっと早目に「廃炉」の方針を決して、新たな再生可能エネルギー発電開発に取組むべき…、なのだが…?
    • 2016年03月27日 09:43
    • イイネ!9
    • コメント0
  • これでも安全でクリーンで安価な発電といい続ける電力会社と政府………
    • 2016年03月26日 19:55
    • イイネ!9
    • コメント0
  • ちなみに世界最大規模の柏崎刈羽原発が立地する柏崎市と刈羽村の経済動静を調べたところ原発の経済効果は殆ど無かったと結論付けられた。国や県などの経済データを基に検証しているので参考にされたい
    • 2016年03月26日 19:30
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 四国電力のような小さな規模で原発を維持することは本来不可能だろう。四国4県は過疎化が進み、必要な電力も減る公算が大きい。事故対策で設備投資が増えれば維持できない。だが、廃炉の負担も大きいだろうな。
    • 2016年03月26日 18:26
    • イイネ!9
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定