- 南北朝癬や支那のように日本を仮想敵国としている国やロシアのように日本の領土を不法占拠している国がある以上、国防強化と領土奪還交渉の担保として核武装を検討するのは当然のことである。
188人
13件
- 『借りた金は返すと約束したが、いつまでに返すと言ってないので今は返さない』みたいな言い分だな(笑)とりあえずクズって感じです(´-ω-`)憲法は核使用禁じず＝「必要最小限度内なら」—政府答弁書 (時事通信社 - 04月01日 13:01)
- 98人
- 12件
- きれい事言わず ちゃんと議論するべし 憲法改正も逃げずにやって貰いたい (*^─^*)ﾆｺｯ
- 47人
- 0件
- 大体、必要最小限度の武力行使のラインを引き上げざるをえないのは無法者の隣国のせい。平和を願う連中は中国やロシアの大使館に物申せ。ムネオの娘、民主の看板外れてからいい仕事しよる。
- 45人
- 0件
- 非核三原則を忘れてませんか？
- 38人
- 12件
- 「非核三原則の破棄」を宣言してからこの答弁書を出すってんならまあスジは通ってなくもないが、そんな度胸はありますまいにゃー。
- 37人
- 9件
- なんという狂った政府なんだ、安倍政権は！
- 36人
- 2件
- 憲法は核使用禁じず―政府答弁書 (時事通信社) 文言に入っていない=ノーマーク…？アホなのか？そういうｱﾗ探しを政府が積極的にするというなら、確かに現憲法は改正の必要がありそうだ。微に入り細に入った、徹底的に政府をがんじがらめにする憲法がないと国民が主権者ではなくなる。
- 36人
- 2件
- 岸元首相が｢防衛上､核武装の必要が迫られれば日本は核武装する｣と伝えたことで､警戒した米は､日米安保を強化した。下手な一言は思いやり予算の増額に繋がる。
- 30人
- 3件
- 「持てない作れない持ち込ませないものを使いなさい」グーグルの入社試験よりも無理ゲーやんww
- 26人
- 2件
- 憲法は核使用禁じず=｢必要最小限度内なら｣ 撃たれたらどうするか？�〃涎發垢�(１００％確実ではない)��核保有国に報復してもらう�Ｄ名鑛軸錣琶麌�する�ぬ曚辰童�てる�シ發辰森颪範辰傾腓Νν淹瀘呂箸靴討粒貿枷�の是非を議論する。さぁどれ？
- 25人
- 15件
- 安倍が首相になつてからの内閣法制局長官はもはや法律の厳密な解釈を行う役職ではなく、安倍のスピーカーになった。
- 21人
- 0件
- 違憲ではないが、持てば引き返せなくなる。いまだかつて核を持って後に全廃した国は存在しない。憲法は核使用禁じず＝「必要最小限度内なら」—政府答弁書 (時事通信社 - 04月01日 13:01)
- 21人
- 1件
- まぁ、非核三原則は法律でも憲法でも有りませんし。当面の政府方針な訳ですし、必要なら変えればよい、核拡散防止条約違反のデメリットより作る必要が出たなら作ればよい。
- 20人
- 0件
- こんなこと言う一方で「核なき世界」をめざす核サミットに首相が出かけるって何よ？こんなこと言うなら広島の原爆ドームは破壊して、核兵器工場でも建てたらどうななんだ？馬鹿政権にもほどがある。
- 19人
- 5件
|
|
|
|
|
|
|
|
社会
