• このエントリーをはてなブックマークに追加

橋下弁護士 大渕氏処分に見解

90

2016年08月04日 00:06 日刊スポーツ

  • 額は大きくないと思うが、法テラスに頼らないといけない困窮している依頼人から払わなくていい20万円を巻き上げたことが問題なのでは。弁護士が法テラスの主旨を無視した罪は重い。
    • 2016年08月04日 08:50
    • イイネ!119
    • コメント3
  • ふーん… 返還要求も散々突っぱねて ルールを知りませんでした〜で逃げた弁護士なんですがねえ それならお維にスカウトしたら? 知名度は充分ですから(笑)
    • 2016年08月04日 08:07
    • イイネ!61
    • コメント4
  • 法テラスの制度に反発して依頼者に返金せずゴネまくったからこの処分なんだろう。弱者救済の意思が欠如した悪質な芸能人弁護士なんかこの際、内情をぶちまけて潰せばいいと思う。
    • 2016年08月04日 09:19
    • イイネ!54
    • コメント2
  • ”不服はございません”ならいいじゃん。
    • 2016年08月04日 09:11
    • イイネ!30
    • コメント0
  • そんな基本も分からず指摘されても尚拒んだことが問題でしょう。
    • 2016年08月04日 09:50
    • イイネ!24
    • コメント0
  • とりあえず出産に専念したらいいと思う。
    • 2016年08月04日 00:47
    • イイネ!23
    • コメント1
  • 「ルールを知らなかった」もしこれが嘘なら(個人的には100%嘘だと思う)詐欺にならないのかな?バッチ没収でもいいと思うけど。
    • 2016年08月04日 09:36
    • イイネ!18
    • コメント1
  • 軽過ぎる。 法テラスの根幹に関わる行為で弁護士会退会処分が相当ですね。
    • 2016年08月04日 17:33
    • イイネ!17
    • コメント0
  • (゜Д゜) ハア??詐欺罪で実刑モンだろこんなの。橋下徹も相当汚いことやってそうだから地検特捜部はしっかり仕事しろよ!!!!!!!!
    • 2016年08月04日 10:59
    • イイネ!16
    • コメント0
  • この処分が下される前に相当説得をしたのを聞き入れなかったという話があるがそれが本当なら処分の重いだのどうだの以前の話になるがそこは、ハシモトは、無視なんだよね
    • 2016年08月04日 11:13
    • イイネ!14
    • コメント0
  • バカなケチ根性が大損招いたってだけだ。 大人しく主婦やってりゃいいんだよ!
    • 2016年08月04日 09:53
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 顧問弁護士ならまあ少しでも軽くするように動かんとしゃーないし橋下さんも問題児抱えて大変ねwww 信用は地に堕ちてるから一か月停止明けてまた同じように出来るとは限らない開店休業に陥る可能性だってあるもんね。
    • 2016年08月04日 00:28
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 他の不祥事案が著しく軽く不当であったとも言えますが…
    • 2016年08月04日 10:38
    • イイネ!10
    • コメント1
  • 弁護士が弁護士を弁護するのもされるのも「みっともないったらありゃしない」
    • 2016年08月04日 14:06
    • イイネ!9
    • コメント0
  • あ〜んぐり���ä���こいつ・・・・悪の才能ある、故意に「返還請求を無視した件」を記載してない。で����検討中?この間も鳥越さんが使ったけど芸能界D背これは絶対やらないよexclamationってことだよね。
    • 2016年08月04日 18:00
    • イイネ!7
    • コメント1
ニュース設定