阪神淡路や東日本の時も地震保険を言われてたのに加入しなかったのは本人やろ(･_･;) 減免するのはなんか違う気がするんだが。

地震保険に入らなかったのが悪い的な批判を安易にするのはどうかと思いますがね 備えてなかったから自己責任という言葉は 自分に跳ね返ってくるかもしれませんよ (；・∀・)

二重ローン…そりゃ地震保険にも入ってなきゃそうなるよね。けど、それが保険の役割。二重ローンを背負うのは当たり前。

いや、だから、若い身空で、ローン抱えてマイホームなんてやめなさい。そんなのは、人口が増えて住宅が足りなかった時代の遺習にすぎん。

住宅再建支援法「ハードルが高い」←下げよ！　税制・税金は「国土防衛と飢饉・災害の備え」であるはず。総理のポケットマネーに非ず。国民生活・生命「安全と繁栄」政府の仕事。次が他所に来るぞ！

二重ローン減免、再建へ鍵 熊本の被災者、申請３４０件 (朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ - 08/14 23:03) 個人的に阪神淡路大震災を身近に見て、マイホームは諦めて一生賃貸派だな。潰しが利かないと人生途方に暮れてしまうから。

不動産屋の立場でいうとね、２３００万円くらいの家なら地震保険は年間２万円弱。毎月1600〜1700円くらいだから払えない額じゃない。新築時に勧められたはずなのにケチったのが悪いんじゃないかな。

地震保険かけて無くても減免されるとか真面目に保険かけてる人がバカみたいやん。 地震保険ってなに？熊本地震みたいな大きな地震のための保険じゃないの？震度1とかの地震を想定して作られてるの？

二重ﾛｰﾝ減免 あの〜そのための地震保険じゃないの？？前の生活に戻るために備えてない人は前よりちょっと〜かなり厳しい生活になるのと同じじゃないかな…ガンになったとかと近いと思うよ。減免じゃなく遅延にならないだけとかにしたらいい。そしたらハードル下がるよ

元々、地震が少ない地域だから、建築方法も地震をそんなに考えないで建てているのが、熊本県の実情ですね

例え地震保険や災害見舞金保険に入ってたとしても、これだけ大規模な地震だと保険屋も支払いを渋るよな…ホントに国が復興する気があるなら減免処置のハードルを庶民目線で下げて欲しいよね(´Д｀)

築年数を経た戸建や、そもそも今の地震保険には不向きなマンションとかは地震保険に入っていても焼け石に水なんですけどねェ。特に都内は保険料も高いしさ・・・

なんで地震保険に入らんのやwww東日本大震災みてたら少額でもかけとこおもわんのかwwwwwwwwwwwwwww is

日本に住んでて地震保険なしで家建てるなんてアホとしか言いようがないっすよ。ｳﾁは火災やら色々含めて年間５０万くらい払ってるけど年金に投資するｶﾈと比べれば安いもんだと思ってる。