『地震のあとは余震に注意しましょう。大きいのも来るかもね』　　　　　　で、いいんじゃねーかと思う。

確率、あてにならない。１パーセント発生確率でも、発生することがあるには変わりがない。

こんなのに予算与えるくらいなら国防に金使えよ　占いじゃないんだから

大きな地震の後って、余震間違いなくあるんじゃない？(=＾・ェ・＾;A

地震予知などに金を掛けるのは止めましょう。何か起きたら想定外で全て済まされ、誰も責任を取りません。大切な税金が動いてるんだぞ。

【経験を生かせ】震災の経験を早期にフィードバックする試みには賛同できるただし，現在の予測技術がつたないだけに，さらなる技術向上が望まれる

当たりもしない物に、余計な予算を掛けるんじゃねえ！！

この変更はナイスかもしれん。％だと起きないほうに賭ける馬鹿が多数派を占めるしなｗ

地震研究を否定している人は地震が起きたら「研究者は何してるんだ！もっと研究して技術高めろよ」と言ってくるだろう

もし、今後も地震予知に税金を投入するのなら、1ヶ月以内の短期予知の精度順に予算を割り当ててくれ。30年以内に70%とか誰でも言えるわ。何十年も税金使ってその程度かって話。

確率って解りづらいんでは。そんなことより熊本復興とかまだまだやどうなっとんねん。→

地震予知に金使うな、という意見が多いみたいだけど、アホかと。「一番じゃなきゃダメなんですか？」と言ったマヌケを思い出す。

アテにならない、とか余震の後にもっと大きな地震はこない、とかそういう次元の話しじゃない。見てる側が思考停止してそれ以外の可能性を考えないのが悪い。気象庁は神でも創造主でも何でもない。

地震予知研究者や学会も必死だな…。そんなに研究費を削られたくないのか？