• このエントリーをはてなブックマークに追加

ワンセグも受信料義務 高市氏

1449

2016年09月02日 12:01 時事通信社

  • ユーザに受信拒否が出来る選択肢を与えないと平等とは言えない! スクランブル放送に変更し、受信したい人が金を払って見るシステムを進めて欲しい!
    • 2016年09月02日 12:14
    • イイネ!919
    • コメント12
  • 政治が司法判断に口出しするのは三権分立に照らし合わせて如何なものか
    • 2016年09月02日 12:32
    • イイネ!791
    • コメント27
  • 高市お前ホンマええ加減にせぇよ!?
    • 2016年09月02日 12:23
    • イイネ!648
    • コメント14
  • それ以前に選択させてほしい。NHKを受信するかしないかを選べるシステムを組み込めばそれで解決じゃない?それで選ばれなくても文句はないでしょ?NHKさんも?
    • 2016年09月02日 12:23
    • イイネ!473
    • コメント6
  • なら携帯に付けるな。あんな見にくいもの使わないから。迷惑だ
    • 2016年09月02日 12:45
    • イイネ!454
    • コメント3
  • こいつ頭大丈夫か?
    • 2016年09月02日 12:18
    • イイネ!418
    • コメント4
  • スマホのワンセグ無くす機能つけてくれ。すぐなくすから。
    • 2016年09月02日 12:39
    • イイネ!370
    • コメント5
  • NHKを擁護する理由がわからない。日本のためにならないどころか反日・捏造・不祥事ばかりなのに?
    • 2016年09月02日 12:08
    • イイネ!293
    • コメント5
  • 放送法64条1項但し書き「放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(途中略)のみを設置した【者】については、この限りでない。」 これは 「NHK見ていないなら契約の必要はない」と解釈可能。はい論破。
    • 2016年09月02日 12:51
    • イイネ!261
    • コメント51
  • これ、さらっと書いてるけど三権のうち「行政」による「司法」への介入じゃないの?
    • 2016年09月02日 13:31
    • イイネ!243
    • コメント6
  • だからワンセグ専用月100円くらいの受信料設定しろってば。画質1/12のワンセグにも月1260円取るのが無理筋だっつうの。
    • 2016年09月02日 12:17
    • イイネ!170
    • コメント0
  • まあこれ(与党の横槍)で裁判内容ひっくり返したら三竦みの日本の行政が根底から崩れ去りますね。
    • 2016年09月02日 12:21
    • イイネ!161
    • コメント4
  • ワンセグ解禁当初、対象にならないと一度は発表していたでしょ。お役所対応として、正式じゃないなど言い訳するんだろうけれど。実際、ラジオの通販で散々言われていて、カーナビを買っている消費者がいるはず。
    • 2016年09月02日 12:27
    • イイネ!144
    • コメント5
  • 携帯は電話機だろ。受信を目的とする物ではないぞ。そんな事も言わないとワカランとは…
    • 2016年09月02日 12:51
    • イイネ!128
    • コメント6
  • 時代が変わってんのだから放送法変えろよ、それに、右肩上がりで受信料金が上がっていくのも変な話である、NHKって、金使いすぎだろ…
    • 2016年09月02日 12:43
    • イイネ!121
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定