• このエントリーをはてなブックマークに追加

2016/10/03 20:51 配信のニュース

976

2016年10月03日 20:51

  • 死刑廃止は反対だな。死刑以上の刑罰が世の中にあるならいいが、今はない。被害者家族の事を考えるのがいい。殺人者に同情はいらないな。今の刑罰継続して早く死刑囚の処刑してほしいな。
    • 2016年10月03日 21:14
    • イイネ!608
    • コメント44
  • 反対声明を支持します。
    • 2016年10月03日 21:17
    • イイネ!501
    • コメント4
  • この反対声明を全面的に支持致します。
    • 2016年10月03日 21:20
    • イイネ!454
    • コメント2
  • 大体死刑廃止論者の弁護士って身内が殺された場合意見を変えた弁護士もいるくらいだから所詮対岸の火事でしかないんですよ、だから犯罪者擁護が出来るし被害者を軽視する発言が出来る
    • 2016年10月03日 21:15
    • イイネ!390
    • コメント13
  • 強制加盟の団体なのに団体の方針は幹部が決めて他の意見は認めない…死刑制度以前に日弁連のは民主主義制度について内部で話し合うのが先では?。。。
    • 2016年10月03日 21:22
    • イイネ!297
    • コメント15
  • 死刑反対派の弁護士が、逆恨みか何かで妻を殺害され、死刑賛成派に寝返った事実があるので、こういう声明を発表する弁護士さんも、被害者家族になったら綺麗事は言えないと思います。
    • 2016年10月03日 21:23
    • イイネ!290
    • コメント15
  • それなりの罪を犯して死刑になるのだから生かしておいても仕方無いよ。税金を使ってまで生かさなくて良い。
    • 2016年10月03日 21:35
    • イイネ!240
    • コメント1
  • 終身刑が採用されたら、死刑中止でもいいなぁ。そのかわり、最低の栄養の食事・外界との遮断。照明はなし、話も読書も歌うことも医者にかかることもだめ。それだったら死刑をやめてもいいと思う。
    • 2016年10月03日 21:21
    • イイネ!205
    • コメント18
  • 欧州の先進国では凶悪犯罪者は現場で射殺される。それは死刑と同じだ。現実的には死刑は廃止されていない。
    • 2016年10月03日 21:36
    • イイネ!199
    • コメント18
  • 「強制加入団体である日弁連が一方の立場の宣言を採択することは、日弁連の目的から逸脱し、個々の弁護士の思想・良心の自由を侵害する」と指摘 ← 素晴らしい。全くその通りだと思います。
    • 2016年10月03日 21:38
    • イイネ!186
    • コメント2
  • 弁護士ドット、この記事を読んでるかぁ!? 賛否両論あるのが公平なのだぞ! 一方的に殺人者の擁護をするな! 被害者の気持ちを考えろ!
    • 2016年10月03日 21:25
    • イイネ!178
    • コメント8
  • ほう、朝日にしてはずいぶんと真っ当な記事だな。まぁ話題作りだろうが、正論を吐く弁護士が居る事はありがたい。そも冤罪が死刑回避と言うならすべての刑罰に同じことが言える時点で間違い。
    • 2016年10月03日 21:34
    • イイネ!109
    • コメント8
  • 死刑を廃止するなら「もう殺してくれと」言うような苦痛を与え続ける必要がある。どーせ反省してない連中ばかりだろうし、生かしておく意味すら無いだろう。無論遺族の思いは如何ばかりかと
    • 2016年10月03日 21:36
    • イイネ!76
    • コメント2
  • そも【諸外国と違い、日本では警察・自衛隊の犯罪者への武力行使がほぼ許されず、正当防衛にもされないから、死刑廃止は社会安全保障上の危機を招く可能性が極めて高い】し、反対されて当然だよ。
    • 2016年10月03日 21:44
    • イイネ!74
    • コメント0
  • 強制加入の団体ではなぁ‥  生きて苦しんで償えという意見もあるだろうけど、遺族の多くの方は、自分の親や子が、この世にいないのに、犯人が今まだ生きている‥って事自体が許せないのだと思う。
    • 2016年10月03日 21:40
    • イイネ!65
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定