一票の格差を守るために、国がおかしくなる論理だよね。人口密度の高い地域と、低い地域で、分けて考えないと、本当の意味での、法の下での平等を守ることはできないと思いますよ('ω')ノ

選挙やり直しを命ずるべきだ。

「違憲状態」というものの、「無効とは言えない」という判決だったと思うのですが、何故「無効とは言えない」との文言は報道しないのでしょうか。

何度でも繰り返していおう違憲状態というのは、法律的解釈では、合憲だと

格差を是正しろって言ってる人たちは どうなったら満足なの？ こうしたら格差が無くなります みたいな提言はしてるの？ してないのに文句だけ言ってるんじゃないよね

人口多いとこの議員増やす？税金の無駄って騒ぐよね？　人口少ないところの議員減らす？地方の声が届かないって騒ぐよね？　こんな無駄な努力する前に比例制度というクソ制度を潰せと

島根でこんな判決ねぇ。裁判官は市民の敵だな。島根と鳥取って大阪と広島くらい離れてるんでしょ？それが同じ選挙区って、そっちの方が明らかな過疎地差別じゃん！人の大都市集中が違憲なんじゃないの？

でもさ自民党が下野したときはそんな訴訟なかったよねｗ

参院選ぐらい無効にすりゃいいのに。選挙やり直しで無駄金払うなら仕事しなさいよ議員さん。

コレも「違憲」ではない。ε-(´∀｀; )

今までが“不当に”地方の声を届け過ぎていたと見るのが妥当。二倍未満になるまで違憲状態判決は続くと思う。

もう選挙なんてやめて直接ネットで国民投票でいいんじゃないか？でもイギリスのEU脱退や大阪の都構想否決の原因がを考えると…

今井絵里子や三原じゅんこが、当選する制度自体が、違憲と思わない？

多くの人がだまされている。私もだまされていた。衆参両院選挙での「一票の格差」は具体的に憲法のどの条文に違反しているのか。何度読んでも見当たらない。この問題は合理的か否かで判断すべき。