マサヲ！在日前科持ちチョンコのお前には関係のない話だ( ﾟ艸ﾟ)生意気に何を言ってるんだ？お前は？

共働きの時代なのだから「配偶者扶養」の控除を無くし、「子供扶養」に多大な控除を設けてはどうか？　生まない夫婦を優遇しても少子化は解決しない。

103万の壁が無くなったら、もっと働けって言われるじゃん。自分的には103万くらいで勤務時間とか勤務日数とか丁度いいと思ってるんだけど。

配偶者控除自体なくして子供1人あたり10万くらい配ればいい。

103万円の壁が ある意味過去の遺産であって 時代にマッチしてないのよないのよ〜。。 物価指数から考えれば 200万円でしょ〜〜。。

そんなモン適用されない肩身の狭いワシ、┌(┌´・ω・｀)┐ｼｮﾎﾞ-ﾝ…だが、( ´ ▽ ` )ﾉｶﾝﾊﾟｰｲひゃっっほーい♪( ´θ｀)ノ

これって大企業の社会保険未加入者の月88000円だっけ？の制度とどう関わっていくの？

税収は増えないんだ 配偶者控除は取っ払って、基礎控除増やしてもらった方が不公平感無くていいのになー。結局は企業が体良く非正規雇用が増やせる、、ってことにならなきゃいいけど。

ごめんけど、勤務先は106万しか働けないから、150万にしたって得にもなんもならないわ

月88時間以上(だったかな？)働くと扶養範囲内でも社保加入に10月から変わったと思うのですが、150万って何が得なの？てか実行可能なのか？？

衆院解散総選挙が近いからでは？選挙で圧勝する為の戦略で打って出た。安倍政権は女性の有権者から嫌われたら勝てない、そこでこれに目をつけて180度変えた。

親の会やPTAの活動、介護勉強会を通して実感してる事だが、子育て中や介護をしている専業主婦の中には能力が高い主婦が多い。この能力を何とか社会で生かせば日本はまだまだ伸びる。

夫の所得だけで1120万円以上あって、妻が完全に専業の場合は負担が増えるということなんでしょうか。夫が仕事に集中できるように努力していて、社会貢献しているのにますます搾取されると？

正社員はオールアウトじゃないか。これでどう女性の社会進出を促すんだ？