• このエントリーをはてなブックマークに追加

退位制度化 反対意見が相次ぐ

120

2016年12月26日 13:01 時事通信社

  • 「その時代の判断はその時代の人、社会、文化、風土が決める事が前提」←じゃあ何で世論調査では9割以上が生前退位を認めてるのに、有識者会議の半数を反対派の人間にするんだよ(笑)
    • 2016年12月26日 14:11
    • イイネ!72
    • コメント9
  • 下民があれこれ言わず、陛下のご意思を尊重すべきです。
    • 2016年12月26日 13:40
    • イイネ!58
    • コメント12
  • この有識者会議自体の意味がない。陛下ご本人が譲位したいと言ってるんだからすればいい。本当に何にしても先送りしかしきらんアホらし。
    • 2016年12月26日 14:02
    • イイネ!54
    • コメント10
  • 80のご高齢をこき使う! ブラック企業のトップが国 皇室だったとは・・・・
    • 2016年12月26日 14:52
    • イイネ!53
    • コメント10
  • 世論調査生前退位賛成91%今の天皇陛下だけが退位できるように17%「今後のすべての天皇も退位できるようにが76%だった。しかし被災者の前で膝を着いた天皇陛下を非難する安倍と天皇はおかしくなったと言う自民党
    • 2016年12月26日 14:48
    • イイネ!38
    • コメント1
  • 天皇のお気持ちより、自分たちのプライドを優先するのが「学者」というクズなんです。
    • 2016年12月26日 14:07
    • イイネ!36
    • コメント0
  • 時勢に合わなくなれば「改正」すればいいことすら知らない有識者って何?
    • 2016年12月26日 14:53
    • イイネ!31
    • コメント0
  • 極右の「有識者」の意見はほっとけ。天皇は居るだけでいい、祈るだけでいいと現人神に祭り上げて人間性を無視する輩を集めるからもめる。常識人だけで決めろ。
    • 2016年12月26日 19:14
    • イイネ!30
    • コメント2
  • そもそも、弊害を考慮せずに譲位を禁じた明治政府の決定の方が誤っているのだが。恒久普遍の制度でなくていいから、今よりも現実的な制度を構築すればいい。
    • 2016年12月26日 18:13
    • イイネ!27
    • コメント0
  • 陛下ご自身の意思を尊重するのがいちばんだと思います。それに、古代には王朝交代もあったり、天武天皇は正当な血筋の天皇ではなかった可能性が高く、さほど男系にこだわる必要もないのでは? 女系天皇を認めても何も問題は無いと思います。
    • 2016年12月26日 15:04
    • イイネ!22
    • コメント0
  • 困難?難しい?何処が?天皇陛下の人権はあるか?ってだけの事だよ。そして自称有識者に人の心があるかどうか?なのさ。
    • 2016年12月26日 17:36
    • イイネ!21
    • コメント5
  • 天皇陛下のご意志に従うべきである。外部の人間が譲位しろと圧力をかけたり、またその逆もあってはならない。
    • 2016年12月26日 18:16
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 最近のニュース等を見てると皇室典範は改正しない方が良いように思う。一度改正すると女系天皇や男系を変えようとする連中によって安易に制度を変更しようとする流れに繋がりかねない。最近は危険だなと感じます。
    • 2016年12月26日 13:47
    • イイネ!15
    • コメント15
  • 今上陛下の次代への御譲位のお気持ちがお言葉に滲んでいるのならば特措法で解決するのでは。次代には次代のお考えがあり都度お言葉を頂く事もあるでしょう。現実として悠仁親王殿下まで揺ぎ無く続くのですから。
    • 2016年12月26日 14:29
    • イイネ!14
    • コメント57
  • 技術的に困難?何言ってんの?皇室典範の改正をやればできることだろ それとも、安倍や有識者はこの制度化は都合が悪いのか?
    • 2016年12月26日 19:43
    • イイネ!12
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定