• このエントリーをはてなブックマークに追加

女児死亡、元少女の無罪確定

128

2017年02月28日 01:00 時事通信社

  • 首を絞めららか脱水か低栄養か         …一つだけ確かな事は、この子の周りにロクな人間がいなかったという事。   …ひどすぎるお話。
    • 2017年02月28日 07:44
    • イイネ!240
    • コメント3
  • 「当時18才の元少女(21)」ってなんか変な表現だな。元少女って単語要らないでしょう?「当時18才の女性(21)」で十分じゃん。なんの意図的表現?
    • 2017年02月28日 07:37
    • イイネ!170
    • コメント3
  • ほなその赤ちゃんなんで死んだん('_'?)
    • 2017年02月28日 07:00
    • イイネ!160
    • コメント1
  • 脱水や低栄養で死亡させたとしたら… 責任は誰になるのですかね( ・◇・)?
    • 2017年02月28日 08:04
    • イイネ!146
    • コメント7
  • 直接的な死因でなかったとしても、この元少女は日常的に預かった女児の口を塞いだ写真を撮ったり、「女児が苦しがる姿が快感で死んでも構わなかった」と証言している時点で、無罪であっても無実でないと思う。
    • 2017年02月28日 09:14
    • イイネ!143
    • コメント1
  • え?世話を任されていた子供が脱水や低栄養で死亡したってのは未必の故意ではなくて?じゃぁ親が逮捕されるんですよね?この子はなんで死ななきゃならなかったんでしょうね。
    • 2017年02月28日 08:24
    • イイネ!119
    • コメント2
  • じゃあ女児の死はムダ死にってことか? 救いがない話だ。
    • 2017年02月28日 08:22
    • イイネ!68
    • コメント0
  • あの年齢で、親のネグレクトを見過ごしてたような子が何のケアもされないまま、親になったら、どう考えても子どもは危険。せめて頼むからさ、この元少女が子どもを産もうものなら、どこに引っ越そうと地元の児相が定期的に訪問してよ…それくらいしないと…
    • 2017年02月28日 01:25
    • イイネ!43
    • コメント0
  • 釈然としないなぁ。首絞めた跡はあるけど、直接の原因は脱水や低栄養かもしれないから無罪ってことなのかな。脱水や低栄養にさせたのは殺人ではないの…?元少女のせいじゃないってこと?うーん(ーー;)
    • 2017年02月28日 08:50
    • イイネ!35
    • コメント0
  • 普通に考えて生後3ヶ月の赤ん坊の首を絞めるなんてできないぞ?(゜ーÅ) ホロリ 脱水や低栄養で死亡した可能性←是であってほしいと思う世(´・ω・`)ションボリ
    • 2017年02月28日 03:00
    • イイネ!35
    • コメント1
  • 3か月の子が脱水・低栄養と言う事は「保護責任者遺棄」で何故問えないのですか?低栄養で餓死して判決を受けた例は幾らでもあるのに…何か受け入れられないです。
    • 2017年02月28日 08:57
    • イイネ!30
    • コメント13
  • 脱水とか低栄養で・・・? 親がネグレクトだったの? どっちにしても何も出来ない子供が死んだのに・・・ 首を絞めた可能性もあるって事でしょ? こんなんで良いの?
    • 2017年02月28日 09:05
    • イイネ!25
    • コメント0
  • この容疑者、次は自分の子供を絞め殺すのだろうね。
    • 2017年02月28日 07:40
    • イイネ!22
    • コメント1
  • 弁護士様の大勝利。赤ん坊が一人死んでも、誰一人責任を取らなくていい社会。犯罪者や無責任者が野放しに。日本の社会劣化を推し進めては、金と地位を得る仕事を美化は問題。日本弁護士連合会は一度解体すべき。
    • 2017年02月28日 09:34
    • イイネ!15
    • コメント17
  • しかし こんなんで無罪なんてひどいね 小さな女の子が死んでるのに������������ 無罪なんて������������ 可哀想だよexclamationexclamationexclamationexclamationexclamation��������������
    • 2017年02月28日 09:03
    • イイネ!15
    • コメント0
ニュース設定