昭和57年築なのに＞リフォームした時から数えて築３年と表記　て絶対アカンやん!!さらっと書いてあるけど。知ってたら絶対選ばん。気にする人間からしたら詐欺レベルなんだけど法的に許されるのかな？

この記事のような、築年数をリフォームからとするのは、法的にまずいと思うんだけど・・・。築年数の非公開も駄目。普通の不動産会社なら常識的な基礎。確信犯的に開示してない。悪質です。

ビフォーアフターに依頼される家の殆どが構造に問題あるよね・・

リフォームから築3年ね…。こういう抜け穴が多過ぎるから二級建築士持ってるけど建築業界見限ったんだよ。クライアント騙すような、お天道様の下を歩けない仕事はしたくない。

家賃に高い金払って飢え死にしたらアホだし、リスク管理の最適解は人それぞれだろ。

なんでもかんでも自己責任、いやー、｢美しい国｣だなあ。

そりゃ｢無い袖は振れない｣わな┐('〜`;)┌

「背に腹は代えられない。」 昔からそう言う。勿論わかってはいるけど、そうせざるを得ないのが偽らざる現実なのです。余裕があれば好んで耐震の無い所に住むもんですか。親に負担をかけられないし。

そういえば犠牲者が出た３棟の持ち主は犠牲者家族に補償したんだろうか？

今からの親世代は金がない。

いやいや新築だって全壊してるとこあるんだから地盤次第だろ？耐震性なんて被害出るまで実際分からないからな(￣∇￣)津波来たら残っていてもな〜

耐震性も大切だが、リフォームを新築とするような表記はOKなのか？

スキーバス事故を思い出すな