>>国会では共謀罪（テロ等準備罪）法案が審議されている。この刑法改正案が先に閣議決定されたにも関わらず、なぜか審議の順番が入れ替わった　←結局これに難癖付けたいだけだろ馬鹿www

「時効の存在理由」なんてろくなものじゃないし、どの犯罪でも要らんよ。時間経過と共に犯罪事実の立証が難しくなるとしても、「立証が可能な場合なら」10年経とうが30年経とうが裁きを与えるべきだろう。

性犯罪への厳罰化はどんどんやってくれ・・・但し！冤罪だけはカンベンな・・・。

殺されることの怖さの為、犯人に迎合してみせることは想像に難くありませんが、それを持って合意の上の行為であると断定されるのはどうなのでしょうか？何れにせよ、女が一方的に不利であると思います。

国会では共謀罪が審議されている。この刑法改正案が先に閣議決定されたにも関わらず審議の順番が入れ替わった。後回しにされたわけだがそこに国が社会が性暴力、性犯罪をどう位置づけているかが表れている

弱者の理論だけで物事を決めると悪用する奴が必ず出てくる。そしてこの手の輩は決してそこには触れない。法律と処罰だけで問題に対して対処しようとする価値観しか持たない社会の限界ですな。

この人が言っている事、分かる。。上下関係のある人には逆らえないし、無かった物として何年も心に蓋をしてしまう。

冤罪を起こさないための配慮とかもあれば安心して読めるんだけどな。これだと第三者が語る被害者視点の問題点も必要かも。

記事中にあるような高圧的な加害者は、かなり高度な心理テクニックを駆使している。これが偶発的なものかはわからないが、後天的に学んでも意識的にその関係を作るのは難しい。ただ、対抗する事はできる。

社会から見えざる「近親年少者に対する性虐待の実態」は卑怯極まりないですね。それと「共謀罪」の成立阻止を絡めてくる書き方が、いかにも朝日系列のメディアらしい印象操作ですが。

いくら言われても、片方からの主張だけでパワーバランスをねじ曲げるのは賛成しかねる。証拠不十分の為に無罪のケースだろうと思われるし、それを全体に波及させる為に例として挙げるのは筋が違う。

私にとって大事な記事なんだけど、長すぎて読むのしんどかった…。なんつーか…国がなのか法律がなのか国民性なのか解んないけど…なんだかんだでこの世は弱肉強食・やったもん勝ちって感じがするよ…。

こんな問題にまでテロ等準備罪絡めて批判してくるのか。

確かに法律がおかしいし、何と言っても警察が事件にしたがらないしな。本当に性犯罪は魂の殺人だし被害に有った人の方が色眼鏡で見られる 後は今の痴漢冤罪の様にならない様に出来るか