- 定年になったら田舎に越して、家庭菜園でも、しながらゆっくり余生を過ごしたいと言う人が居るがとんでもない話。老いてからこそ、徒歩圏に駅や病院、店がある都会のマンションに住むべきなのだ。
537人
14件
- うちは田舎なんで職場まで25�辧▲后璽僉爾泙�20�辧８�共交通機関なし。車がないと無理だし、免取りなったら人生終わると思う。
- 265人
- 19件
- 公共機関って今更でしょう。今まで自由自在に動けるからと公共機関を使わなかった結果、鉄道やバスが廃止に追い込まれたわけで。赤字垂れ流しを非難してた側が行政に物申してもねぇ。
- 165人
- 9件
- どう見ても運転中に「よく見とらんやった」のが悪いだけやん。 年齢も制度も車社会な田舎であることもこの事例には関係ねぇ。 前見ろ、枝道や物陰に注意しろ。
- 146人
- 8件
- 高齢者事故がクローズアップされておりますが、少子高齢化時代に高齢者も好きで運転している訳ではありません。自動運転技術の推進など、もっと安全な生活環境整備を更に推し進めて頂きたいと思います！
- 125人
- 2件
- 地方では老人でなくても誰もが車は必需品なんだけどね・・・
- 122人
- 13件
- 吉幾三の【おら東京さいくだ】の村でさえ一日一度はバスが来てるのに、週に2回しか来ない昨今の地方。平成の合併で各末端の行政が本気でオザナリになってるのを完全無視してますね。
- 114人
- 10件
- 自家用車は贅沢品だという理由で高い税をかける。一方車は無くてはならない生活の一部になっている者もいる。公共交通の在り方を国は被害者や加害者と利用者と共に真剣に考えるべきだ！
- 105人
- 6件
- 国は「在宅医療」の方向に必死で動いていますが、在宅医療よりもまず「生活権」確保に向けて巡回バスや移動販売車の導入を一緒に検討して欲しいと切望します。
- 93人
- 5件
- 確かに社会や環境の所為で車を手放せない高齢者も居る。だが、事故を起こし誰かを死なせておいて、それを社会や環境の所為にするのは御門違い。それを踏まえてハンドルを握るからには責任が伴うのだ。
- 90人
- 5件
- 車が必要な地域と不要な地域、どちらが多いかといったら必要な地域の方が多いと思う。移住すればっていう人、都市部にそういう人がいっぱい住んだら大変だと思うよ。その理屈だと若いなら地方行けと
- 82人
- 6件
- 「車が無いと生活が不便」と「交通事故を起こす」のは別問題。
- 72人
- 0件
- 「免許は返納しろ」「身内は面倒を見ろ」という奴のうち、どれくらいが免許を返納した親の面倒を甲斐甲斐しく見れているだろうか？そういう奴らには「現実を見ろ」としか思わんなあ・・・
- 69人
- 18件
- 田舎は行政からしてマイカー目線だから駄目なんだよ。コミュニティバスや乗り合いタクシーを普及させるべき。
- 56人
- 4件
- 都市部に住んでいて「老後は田舎で〜」等と言っているﾋﾄ居るけど、老後こそ都市部に住むべきだよなｧ…と、ｸﾙﾏがﾅｲと生活出来ない父方の実家に行ったﾄｷ、つくづく思った。
- 49人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
社会
