• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/09/04 13:48 配信のニュース

398

2017年09月04日 13:48

  • 昨日も書いたけど日本の立場なら一発落ちれば大問題。しかし北朝鮮の立場なら一説では数十発位と推測される貴重なミサイル。敢えて島根に落とす意味は有るの?って話でしょ。マスコミの言葉狩りだね
    • 2017年09月04日 14:16
    • イイネ!212
    • コメント27
  • 「北朝鮮が島根を狙っているとは思えない」と言うべきでしたね。
    • 2017年09月04日 15:36
    • イイネ!122
    • コメント1
  • 日本のどこに落ちても問題だろ�ѥ����á��ܤä����
    • 2017年09月04日 17:25
    • イイネ!93
    • コメント3
  • 普通は竹下のいうように解釈するよねw まぁ、パヨク達が、通過するんだから大したことないという論調にしといてこれだから、良いブーメラン競技になったなwww
    • 2017年09月04日 16:54
    • イイネ!79
    • コメント0
  • しかし自民党の国会議員たちはどうしてこんなに無神経な発言ばかりしているのだろうか。島根県民が聞いたら、いい気はしないと思うのだが。
    • 2017年09月04日 15:33
    • イイネ!64
    • コメント1
  • 原発に落ちてどうなるか考えられない危機管理能力がないつうことやね。議員辞職しなカス議員。
    • 2017年09月04日 15:47
    • イイネ!62
    • コメント10
  • これ仮に「埼玉に落ちても意味ない」だったら、この人は到底支持出来ないな。発言内容の正否以前に、こうやって不要な敵を増やす行為自体が支持出来ない。とてもじゃないが、さこしいとは思えない。
    • 2017年09月04日 14:15
    • イイネ!57
    • コメント4
  • 不適切っていうか場違いなだけで撤回するよりこの人の言ってることをよく考えた方が良いわよ。日本人の危機感のなさとメディアのバカさがよくわかるから。
    • 2017年09月04日 17:53
    • イイネ!50
    • コメント0
  • この先生は自民党の諸悪の根源の1人ですね。
    • 2017年09月04日 16:45
    • イイネ!45
    • コメント4
  • 要するに「(北朝鮮にとって)島根に落としたところで(軍事施設があるわけでもなし)なんの意味もない」ってところかな。コピペされるのわかってんだから大事なところ省略しちゃだめだよ。
    • 2017年09月04日 15:16
    • イイネ!42
    • コメント4
  • 一発だけなら誤射かも知れない。 の朝日新聞が騒ぐなよ。ご飯吹いちゃったぞ。
    • 2017年09月04日 16:31
    • イイネ!39
    • コメント2
  • 自民党の政治家は、こんな人間ばかりなのか?後付けの言い訳を認めたとしても、自分の発言が言葉足らずで誤解を与えたと謝罪するのが先だよね。何様なんだ。
    • 2017年09月04日 15:28
    • イイネ!39
    • コメント1
  • パニックにならないようにということ、支持者を安心させるための発言であることは、日本語の読解力があるなら、明らかだろう。ただ、足元をすくわれることも、予想すべきだろう。
    • 2017年09月05日 01:49
    • イイネ!32
    • コメント2
  • 『離島だろうと島根だろうと落ちれば日本国の安定に極めて重大な事態。その上で戦略的に考え北朝鮮が島根を狙わないと思う』と 『島根に落ちても何の意味もない』が同じと思える国語力の無さが深刻
    • 2017年09月04日 21:48
    • イイネ!23
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定