この理論が適用されるんなら富士山が噴火した時に火砕流に巻き込まれる東京の危うさも言わないとおかしいんですけどねぇ？東京は適用除外かね？ｗｗｗ

阿蘇山のカルデラ大噴火が起きたら原発なんかの騒ぎではなくなるんですが。この判断が罷り通れば少なくとも九州には住めなくなりますね。

過去の地層を調べても安蘇の火砕流が四国まで来ていないのなら、これからも来ないのでは？

原子力規制委によれば、「１６０km以内にある火山の過去最大の噴火を配慮すべき」なのだそうだ。阿蘇までの距離１３０ｋｍ、９万年前の噴火で四国に一時間程で火砕流が到達。高裁グッジョブ。

「恒久的稼働停止措置」では無く「2018年9月迄の時限的措置」にした点、大いに不満残り。停止期間満了後に再稼働して、万一「南海トラフ大震災大津波」で福島同様にヤラレたら責任は如何に？

え、期間限定なの？なんじゃそりゃ。

キチ○イじみた論理展開で止めようとするから原発反対派は、バカばっかりだと言われる

火砕流より津波が心配なのですが…

専門的知識は持ち合わせていないけど、地震・津波・火山などの危険性の無い地域って日本にあるのかね？

中東、南シナ海共々キナ臭い時期に…現代社会は電力がないと成り立たない。まぁ停電起きてから解るんだろう…四国電力は経営難に陥り電気料金への反映も必至だ。