ぷっ。これ官僚独特の騙しのテクニックをAIが覚えるかどうかってことなの？ｗ

『かけひき』『ぼやかし』『はぐらかし』をAIに覚えさせるんじゃなくて、そんなものを排除した明快な答弁が当たり前の国会にすることが先決でしょうに。

ゴミみたいな野党は「ＡＩ」に変えたほうがいいんじゃないか？

官僚がいかに自分らの頭が良いって思ってるかがよく分かる実験よねぇ。

「金額」と「価格」は違うとか、「断言」を「新しい判断」と換言したり、そういう恣意的な官僚文学は理解できないだろうね。どんどんAI化していってくれ。

経産省が国会議員を皮肉ってAIを引き合いに出しているのか、まじめに取り組んでAIに馬鹿な国会議員の猿真似をさせているのか？増税で喘ぐ国民の血税を無駄に使っているようで殺意を感じるのは私だけか？

国会答弁恐怖症のアベシンゾーよりも、使えると思いますよ(笑)

『何をぼやかしたいか』のインプットが無いと『霞ヶ関流解答』をAIが作るのは難しいが、『霞ヶ関文法』のパターンを学習し過去の質問解答分析は可能になると思う。その前に質問はちゃんと明確にしろと思う

糞野党の皆さんは国会前でパヨチンとアベガー・モリカケガーで忙しいだろうから野党質問の代わりにAI質問にすれば国会審議が深まって良いんでね(๑ ิټ ิ)ﾆﾔﾘ

問題なのはAIじゃなくて、ちゃんとした日本語を使わない国会答弁の方だろ。　【経産省:AIに国会答弁の壁｢かけひき｣｢ぼやかし｣苦手】

そのＡＩも安倍晋三よりマシじゃねえ？？

何故「霞が関文学」「官僚答弁」という揶揄があると思ってる？　真意が理解されにくいようにわざとあいまいに言ったり、逃げたり、はぐらかしたりしてる発言を「理解」しろとか無茶苦茶な要求だねえ……。