司法が明らかにおかしい判決を出すのは何でだ？？最高裁の沙汰も金次第なのか？

観れない端末の開発、急務。選択の自由権。

双方棄却で、請求権は裁判で争うって結果なのに、さらっとデタラメ書くなよ。しかも設置日の証明はNHK側にある。事実上不可能。騙された阿呆か多いだけ。騙す報道してるからある意味仕方ないが。

昔はさ(TVが家に無いって事はまず有り得ない)前提だったけど…今は違うからね。逆にTV観ないんで処分する人もいる。その時点で(観てない)って意思表示なんだけどな…。

末端の訪問契約員がヤクザや詐欺師レベルにも関わらず それを容認しているのが最大の問題だと思うのですが…(；・ω・)

自宅にはアンテナとテレビ本体が無いんでアンテナ建ててくれて５０インチのテレビ買ってくれるならＮＨＫと契約して良いよ？って何度も来た人に言ってるんだが皆走って逃げていったわｗ

単純に公認ヤクザだもんなぁ　契約って同意の上で行うものなのにそうじゃないんだもんなぁ

テレビ機能のないiPhone独り勝ちという意見を以前見ましたが、Androidにもテレビ機能のない機種はたくさんあります。私のもないし。

ただのヤクザ

■今すぐ、民営化させろ！。日本人だけで別に国営放送作れ！！■日本人とは（三世代日本国籍を保持していること）

偏向報道をやめろ。言いたいことはそれだけだ。

NHKも訴訟ビジネスする時代か

山口達也氏に損害賠償請求するとの報道が理由は受信料を受信者から戴いているからと。では受信者が番組が放送に不適合だと放送中止とその損害賠償請求すれば素直に応じてくれるのだろうか？