まぁでも、今回の事故については｢赤信号でも行けると思った｣と言ってる時点で、年齢関係なくダメだろうけどね…

田舎の赤字のバスやら何やら廃止にして交通手段無くせば車に乗るしかないだろ

このおばあちゃん車の運転が好きだったらしい。なのに信号は赤だったけど行けると思ったって…今までよく事故を起こさなかったね？高齢者だとか関係無い思考です。

高齢運転を擁護するわけでは無いが一応呟いとく、80代以上の死亡事故が7.2%を占めると書かれているが、そもそも日本は人口比で80代が８%いらっしゃる。それを知った上で高齢運転が危険かどうか判断すべき

こういう記事だと老人から免許取り上げを主張する人が多数出ますが 免許を年齢で一律没収すれば万事解決って簡単な問題ではないんですよね 痴呆だと無免許でも盗んででも乗り回しますし…(；・ω・)

危険運転してるドライバーは多いし、たまたま事故をおこさないだけ。高齢者がと騒ぐ前に、自分の運転を見直してみようか。常に危険運転してる輩には無理かな。

まぁぶっちゃけ、ビクビク走るお年寄りよりオラオラ走る若者の方が事故してるんだけどなｗｗｗ保険料金が若いうち高いのを見て察してくれと言いたい。

イオンが町の商店街を潰した。その結果、車の運転を強いられている高齢者達。

これを明日は我が身と思って、どんな姿が良いと思うか…かな。あと、携帯の普及、スマホの普及に伴って20〜40代の追突事故が増えた時に、同じように考えられたか…かな。

免許取り上げろとか叫ぶ単細胞に問いたい 田舎で車なしで生きて行けるのか？

ゴールドで更新出来ても 高齢でしかも、赤信号承知で突っ込む考えは悪質過ぎる

高齢者の事故が増えていると印象づけるために「全体の７．２％」とか「免許保有者１０万人当たり」とか、都合の良い数字を強調するために強引な変換を行ってないですか？