子供が生まれて、このケースが遺伝していたら、優劣関係なく、子供がかわいそうだよな。

ん？これ、母親が悪いんじゃない？何で国を提訴するの？

知的障害がないのに手術したのですね。

つぶやき一覧…血尿が出た事で受診した事で母親が悪いと言うロジックに驚愕。いや、母親は血尿が出た子を病院に連れて行くやろ。そしてこの時代の庶民の医学的知識は今と違う。

時効云々の前に、この件に至っては優生保護法のもとによる強制手術ってより、母親の判断が多分に含まれてそうですね。

どこに人権を叫ぶネトウヨがいるんだ？www

親のした事を国の責任にするのはどうなの？

同情します。と同時に一切この問題に言及しない政治のトップに絶望します。すぐに下野なさい。

いい気分じゃないな、この提訴した人ね。過去にすがって無駄なエネルギー使ってる。目を覚ましましょう。

この廃止された法の施行時に提訴されなかったのだろうか？　…提訴され、審理の上で『合憲』とされてたなら、もっと恐ろしいが。。

しかしこれ憲法39条も無視していれば、民法724条（不法行為の損害賠償請求権時効）も無視しているしで、無茶苦茶な訴訟じゃないのか？何でこの訴訟が成立すると思うのか、誰か解説してくれよ。