どこにでもいる普通の少年は小動物を殺して愉しみません。どこにでもいる普通の少年は首を切りながら興奮したりしません。

書いた人間(著者と呼びたくない)売り出した人間(出版社と呼びたくない)は問題外だけど、これがランキングに上がってる事に金出して買う人間がいる事に失望した。

アメリカだと「サムの息子法」というのがあって、犯罪加害者が自らの犯罪物語を出版・販売して利益を得ることを阻止する法律がある。書籍出版から得た収入は犯罪被害者への補償となる。日本でもすべき。

図書館に置く意義はあるんだろうか。 学術的にとは言っても、こんな狂った人間の殺人行為を未然に防ぐ対策なんか皆無なのに学ぶ要素が無いだろ。

これだけ悪評になってもまだ置く書店があるんですね。

酒鬼薔薇こと東慎一郎、いや、今は改名して西岡真だったかな？　本を出すなとは言わん、出してもいいがテメーのアホ面も出せや！！　顔も名前も出さないが本は出しますなんてナメてんのか！？

抗議があるなら買わなければ良いだけ…と言う人がいますが、それだと出版自体は黙認する、となる訳です。出版そのものに抗議が発生しているので、買わなければ良い、は的外れではないかと思います

被害者が二度殺されるのを、親御さんは見なきゃならないわけだ。

出版の意義って金儲けってことでしょ？　遺族にそれを理解しろって馬鹿じゃないの。

図書館は、その本の内容にかかわらず蔵書記録保管すべき、判断は読者と歴史が下す。公開閲覧とするか否かはその地域での判断。禁帯出館内閲覧のみにとどめるのは良識ある配慮だとおもう。僕でもそうする

図書館が独立した機関として、商業から離れ権力にも屈せずまた大衆の嗜好にも迎合しないで機能を果たすのはまさにこういう事態だろうとおもう。その本が悪書であるか否かは別問題。

言い方は悪いが コイツの センズリ話の本なんて見たく無いし見る気もせん

日本国憲法制定後、出版物に関する検閲は禁じられており、国がどうこう出来る問題ではない。つまり本件は出版社、販売店、そして読者の良識を問う事象である事を忘れてはならない。

出版社はバカか??人の気持ちを考えない、思いやりを持たない、一方的な『正しい』と思う思考回路、これらが、曲がった思考を産む犯罪の根源であることに、いい加減気付けよ。それが『社会のため』だろ。