基地ができる前から住んでる人と後からノコノコやってきた人とはきちんと分けてるのかな？

弁護士達が大好きな顧客たちの集団訴訟、これがやめられなくて基地が有ればその周辺で裁判をしませんかと勧誘ってｘｘ商法みたいな(;´▽｀A``

この空港って戦前からあるんじゃなかったっけ？ 沖縄と一緒で基地建設前と後と分けなきゃおかしくない？ 基地に限らず騒がしいのがわかってて越して来た人達は文句の矛先が違うんじゃないの

まずまずの判決だと思う。政府は日米安保を破棄して在日米軍を追放し、日本国民の平和な暮らしを守らなくてはならない。

騒音被害は認めて賠償までするけど、飛行差し止めは出来ない。しないんじゃなくて、出来ない。理由は明白、属国だから。

もう良いでしょ？これ以上賠償や飛行停止を求めるなら理解は得られないでしょうね。裁判所も良い判断ですね。高次元の国家の判断事項に民事は馴染まないし防衛問題は個人の自由をある程度規制できます。

要約すると「金やるからガマンしろ」ってこと。

飛行場に文句を言う人は飛行機に乗れませんよね？

経験した人じゃないとわからない。 頭に響くような重低音。 テレビの音も、会話も遮る。 問題視してない人の家の上空を飛んでほしい(。>д<)

立派な人権侵害。元から基地があったとかじゃなく、基地が、住宅地にある事態が人権侵害。米国だったら、100％ありえないねｗｗ

米軍には何もできないからお金で解決。 でも奇跡的な判決だな。

我が家の上にも海上自衛隊のP３Ｃや Ｃ1とんでますが、かっけーとしか思わない。

国防よりも自己の利益ですかぁぁ、だったら最初からそんなとこに住まなければいいのに、基地があった以降に来た人ってまさか訴訟団に入ってないんですよね