• このエントリーをはてなブックマークに追加

2016/05/23 18:55 配信のニュース

184

2016年05月23日 18:55

  • この件はフランク・ミュラー側に勝って欲しい。じゃないとパクりでも面白ければ何でもアリになってしまいかねない。
    • 2016年05月23日 21:17
    • イイネ!58
    • コメント5
  • フランク・ミュラーも原価5万円もしない時計を100万円以上で売るのがおかしい�㤭��
    • 2016年05月23日 21:40
    • イイネ!51
    • コメント14
  • 高級時計のフランク・ミュラーが、シャレのフランク三浦を上告するなんて、ムキになればなるほどカッコ悪く思えますが?皆さんはいかがお考えでしょうか?
    • 2016年05月23日 23:07
    • イイネ!42
    • コメント8
  • もう止めとけ。日本の恥。中国じゃあるまいし…それに、このパロディですか?全く面白くありませんから、恥の上塗りはお止めなさい!
    • 2016年05月23日 22:46
    • イイネ!33
    • コメント3
  • 最高裁は高裁までと違って第一審や控訴審の判決に法令上の誤りなどが無かったかということを検証するだけだからなあ。
    • 2016年05月23日 21:53
    • イイネ!26
    • コメント1
  • 【パロディー商品】と言っている時点で本家を利用しているのは明らかですからね。これを認めるなら「塁ヴィトン」「三月マウス」とかもありだし、日本がいかに低レベルかアピールするようなものです
    • 2016年05月23日 21:24
    • イイネ!25
    • コメント0
  • やればやるほど、三浦の宣伝になる… 勝って三浦を排除した所で本家の売り上げが伸びるとは思えない…
    • 2016年05月23日 22:31
    • イイネ!24
    • コメント0
  • タックスヘイブンのケイマンみたいなマン島に本拠地置いてる脱税ゴミ会社が生意気に権利主張しとるわ。
    • 2016年05月23日 23:00
    • イイネ!22
    • コメント10
  • 価格帯もコンセプトも競合しないしWin-Winの関係だと思うのだけど、フランク・ミュラーも大人げない。
    • 2016年05月23日 22:25
    • イイネ!22
    • コメント1
  • 同じような事を○国が日本企業に対して行ったら激怒するくせに。正直このパロディは笑えないと思うのだが。ただその「笑える」「笑えない」の線引きというのが一番難しいのだろうが・・・。
    • 2016年05月23日 23:21
    • イイネ!19
    • コメント3
  • こんなの認めたら何でも良くなるわ。。
    • 2016年05月23日 21:41
    • イイネ!18
    • コメント0
  • フランク三浦を見習って、だれか「朝目新聞」という超与党寄りの新聞を発行してくれないかな〜exclamation & question(*^_^*)購読しますよんexclamation
    • 2016年05月23日 22:17
    • イイネ!17
    • コメント3
  • まぁ提訴されたら三浦側は諦めたほうが良いね。
    • 2016年05月23日 21:02
    • イイネ!17
    • コメント0
  • ニセモノが登場するようになったら、それは「一流品」である証拠。
    • 2016年05月24日 05:42
    • イイネ!12
    • コメント1
  • タックスヘイブンにある脱税会社が上告?w なんか、ボッタクリ時計、恥に恥の上塗りしてね?
    • 2016年05月24日 06:28
    • イイネ!10
    • コメント1
ニュース設定