• このエントリーをはてなブックマークに追加

舛添知事、2弁護士に調査依頼

925

2016年05月25日 18:01 毎日新聞

  • 第3者と言うならば、自ら選んだんでは意味がないのでは?
    • 2016年05月25日 18:21
    • イイネ!422
    • コメント34
  • 調査と言うより、「揉み消し」の依頼です
    • 2016年05月25日 18:27
    • イイネ!288
    • コメント4
  • 自分の手飼いの弁護士だろ�ܥ����äȤ�����
    • 2016年05月25日 18:19
    • イイネ!162
    • コメント1
  • もうここまで来たら辞めた方がいい ���ä���
    • 2016年05月25日 19:02
    • イイネ!151
    • コメント4
  • 依頼した弁護士とやらは、日本人ですか?反日(在日、帰化混血含む)仲間ですか?
    • 2016年05月25日 18:21
    • イイネ!147
    • コメント7
  • JOCの竹田会長も、自分で第三者による調査委員会メンバーを選定するそうだ。みんないい加減なもんだね。
    • 2016年05月25日 18:21
    • イイネ!144
    • コメント7
  • 弁護士費用 また公金?
    • 2016年05月25日 18:07
    • イイネ!138
    • コメント4
  • 何で弁護士なんだよ、弁護士なんて殺人者の弁護だってするんだぞ、弁護士は舛添からお金貰ってやるんだから良い様にしかならん�㤭��
    • 2016年05月25日 19:08
    • イイネ!125
    • コメント4
  • 東京地検特捜部に調べてもらえばいいだろ。それこそ「第三者の厳しい目」だぞ。
    • 2016年05月25日 19:38
    • イイネ!122
    • コメント4
  • 第三者=元検事=氏名は明かさず、怪しすぎる。またあやふやな説明するんだろ? おかしな知事だよ。 まさに、疑惑のデパート・東京総本部
    • 2016年05月25日 18:16
    • イイネ!112
    • コメント0
  • 見苦しい朝鮮人
    • 2016年05月25日 18:34
    • イイネ!89
    • コメント0
  • 「容疑者」が第三者を選ぶって意味分からんわ。
    • 2016年05月25日 18:34
    • イイネ!86
    • コメント0
  • 週刊文春に調査してもらえばいいのに。これ以上、信頼出来る第三者はおるまい。
    • 2016年05月25日 19:31
    • イイネ!77
    • コメント0
  • ヤメ検か。刑事訴追されないように必死なんだろう。
    • 2016年05月25日 18:34
    • イイネ!65
    • コメント2
  • この二人とも、ちゃんと姿かたちのある、実在する人物なんだろうかね…(。-∀-)��å�������Ф��͡�
    • 2016年05月25日 18:28
    • イイネ!52
    • コメント6
ニュース設定