• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/03/20 23:09 配信のニュース

8

2017年03月20日 23:09 毎日新聞

  • なんで誰も浄化システムのことはいわないのかね。ちゃんと稼働してれば問題ないから石原さんの言ってることが正しいことになるはずなんだけどねぇ。
    • 2017年03月21日 11:34
    • イイネ!11
    • コメント4
  • 2Lの水を70年間飲み続け10万人に一人の確率で癌を発症するリスクは専門家会議によって「科学的には安全」と評された。都民ファーストを謳うなら速やかに移転させるべきなのでは。
    • 2017年03月21日 06:37
    • イイネ!8
    • コメント4
  • だって問題のないものを問題があると騒いでいるから、真相もなにもないと思うが?当時の知事・議会・職員が少しでも良い市場を作ろうとした。当然スペックを上げれば工事費用はかかる。
    • 2017年03月21日 09:06
    • イイネ!4
    • コメント0
  • こんな調子で今週国会の証人喚問も何だか分からんもので終わってしまいそう。籠池に至っては、記憶違いでしたと証言を翻す確率50%以上。締まりのない日本。先の戦争責任を国民の中で追及できない訳だ。
    • 2017年03月21日 07:19
    • イイネ!4
    • コメント0
  • >都議選で豊洲移転問題を争点にする       …やめてくれ。  あのさ、それ豊洲派と築地派で互いに向こうの方が汚染されてると言い争いするって事ですよ?   どっちが勝っても魚河岸ボロボロ
    • 2017年03月21日 08:17
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 石原元都知事を使った都議選へのパフォーマンスはどうでした?都民ファーストより都議ファーストなのか、マッチポンプなのか(笑)やっぱりアウトサイダーじゃなきゃだめなの?
    • 2017年03月21日 01:48
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 石原は無罪になったも同然で都民や自民党支持者は安心したはず。 豊洲に移転しようが廃止しようが予算が潤沢な東京では影響は微少だ。 日本は良い国だ。
    • 2017年03月21日 11:48
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 「大山鳴動鼠一匹」
    • 2017年03月21日 07:18
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 単に再発防止の法的枠組みを作れば良いだけで、過去の石原老害を叩いても築地問題は解決には成らないよね。汚染土は地下に封じ込め、地下水は浄化装置で下水に流し、地上部分の確保で安全は担保されては居るんだろうが、問題は安心の方だろね。さて小池はどうする気かね。
    • 2017年03月21日 00:17
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定