• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/04/28 03:16 配信のニュース

5

2017年04月28日 03:16

  • 女性宮家には反対ですが…旧宮家復活って無理なんでしょ。なら仕方がないかも。
    • 2017年04月28日 04:01
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 女性宮家だと中国朝鮮系や共産主義反天皇などの日本毀損の勢力が出自の怪しい人物が女婿になる危険性大。旧皇族でも姻族の家柄がきちんとしているのが難しい位なのに…。
    • 2017年04月28日 05:33
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 少し気になる文章だが女性宮家を避けたのはぶっちゃけ順当でしかない。それまでにやることは多いんだし、それが本当にうまくいかなかったときでいい
    • 2017年04月28日 04:14
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 一昔前にあった「産む機械」発言を「マスコミの偏向だ!」と言う奴は、皇室の女性を「産む機械」と表現しても問題無いとでも思ってるんだろうか?
    • 2017年04月28日 04:01
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 極論で言えば天皇は宮中祭祀と国事行為だけしていれば良いのです、公務は別に宮家を創設しなくても女性だろうが出来ますが、何故前例の無い「女性宮家」に拘るのか理解できません、
    • 2017年04月28日 06:10
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 女性宮家は桂宮の前例があるんだよな。mixiのネトウヨの嘘はすぐにバレる(^∀^)
    • 2017年04月28日 08:47
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 女性宮家を認めず男系制限のままでは次世代の皇族が悠仁さまお一人になり天皇家が無くなる。安倍晋三や日本会議系エセ保守たちは天皇家を潰したいのか?(^∀^)
    • 2017年04月28日 08:46
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定