• このエントリーをはてなブックマークに追加

保育士「限界だった」森友問題

165

2017年06月28日 07:30 毎日新聞

  • 朝日・毎日を初めとするマスコミの配慮の無い取材攻勢が「子どもが安心できない雰囲気」を作ったって面も否めないよね。
    • 2017年06月28日 10:05
    • イイネ!158
    • コメント10
  • この学園は最悪だよ。でも、ホントの問題は、このカルト教育に賛同した政治家が大勢いたってことでしょ。そいつらの名前。一覧にしてほしいよ。
    • 2017年06月28日 09:58
    • イイネ!153
    • コメント7
  • 森友の体質に問題があったとして、大元の土地問題は結局どうなったの?また煙に巻いて逃げおおせるのかね。
    • 2017年06月28日 10:09
    • イイネ!78
    • コメント2
  • つまり、毎日新聞としては、子供に社会的常識など教えるな、遊ぶことだけ教えろ、食事はインスタントや添加物だらけ、規則などクソクラエな子供を作れと言うんだな。
    • 2017年06月28日 09:36
    • イイネ!76
    • コメント11
  • 最初は籠池は愛国者で人間的に素晴らしいと称賛してたのに、気付いたら過激右翼団体は手のひら返しで、恰も自分は最初から籠池はクソ人間だと知っていましたよと言わんばかりの叩きぶりにはビックリ
    • 2017年06月28日 10:32
    • イイネ!72
    • コメント5
  • 当初素晴らしいとネトウヨから絶賛されていた籠池のおっさんは今では在日認定。関係のあった政治家や布袋アキエは誰こいつ知らねえと。薄情なもんだね。
    • 2017年06月28日 10:39
    • イイネ!64
    • コメント5
  • 籠池は陛下さえも己の権威付けに利用する田舎爺では有るがガキに罪はない。ネタ欲しさに散々園児に付きまとったマスコミが園児の味方面。偽善者め!ヘドが出る!
    • 2017年06月28日 11:28
    • イイネ!60
    • コメント0
  • 自分の子供を預られるか、自分の幼少時に入れられたいか、それが答えだ。
    • 2017年06月28日 10:28
    • イイネ!49
    • コメント2
  • おそらく森友は土地の問題が無くても早晩こういう事態になってたって事だよな。「教育方針」なるものがそもそも歪んでた訳で…それにまともな形で対応できる保育士なんていなかったんだろう。話にならん
    • 2017年06月28日 10:18
    • イイネ!43
    • コメント0
  • 籠池さん一族にどういう容疑がかけられてるのか、籠池さん一族は理解してるのかどうか( `ー´)ノ100万円持っていくパフォーマンスしたり、反省する気はないみたいな。
    • 2017年06月28日 12:25
    • イイネ!35
    • コメント3
  • 良いにしろ悪いにしろ教育方針に賛同する人も親もいるのは当たり前。別にそれが悪いとは思わない。元は教育方針じゃなく融資や払い下げの問題な訳で、それがなければ続いてた学園でしょ?
    • 2017年06月28日 10:08
    • イイネ!29
    • コメント0
  • まるで市がおかしな事を言うてるみたいに報道したりする場合があるからなあ。人数が足りてないんだから休園はどうしよもない話よ
    • 2017年06月28日 10:05
    • イイネ!28
    • コメント0
  • どういう立場の保育士なんでしょうかね、過去に作業員として送り込んだ人物使って騒いでた実例があるからね…信用が今一つ…また工作員ですか?って疑わざるを得ない
    • 2017年06月28日 09:55
    • イイネ!27
    • コメント7
  • 最初にこの幼稚園を取り上げたメディアの報道だってアゲアゲだったけどねぇ、籠池って人が人心を惑わすことを目的として利用した様々なことを全部自分で否定していることを言うのが筋じゃないの?
    • 2017年06月28日 11:27
    • イイネ!25
    • コメント0
  • 私立ってそういう個性がある事なんじゃないかなぁ。厳しいことを言うが運営方針に納得できないなら転職すべきだったんじゃないかなぁ。
    • 2017年06月28日 10:22
    • イイネ!24
    • コメント7
ニュース設定