• このエントリーをはてなブックマークに追加

廃炉「お荷物」を巡る綱引き

77

2017年11月21日 07:31 毎日新聞

  • てかさ、廃炉後のこと考えないで核扱うとかどうなん?クリーンです。安いです。とか言うなら廃棄物処理の事考えてやってほしいわ
    • 2017年11月21日 08:58
    • イイネ!29
    • コメント6
  • 原発が将来を担う発電手段だったのは核燃料サイクルがあればこそ。それが破綻したのに原発を推すのは真性のお花畑。火力に頼り続けるわけにもいかない以上、再生可能エネルギーに移行していくしかない。
    • 2017年11月21日 07:41
    • イイネ!28
    • コメント1
  • 違うだろ?この反省点を導き出し次に繋げるのが政府と電力会社のやるべきこと。より良いものを作るために必要なことじゃないんですか?
    • 2017年11月21日 11:12
    • イイネ!24
    • コメント6
  • 結局、原発は一番コストが安く効率がいいというのは『嘘』ということだ 廃炉や使用済み核燃料の処理を考えたら一番効率が悪かった(笑)
    • 2017年11月21日 12:10
    • イイネ!20
    • コメント1
  • 霞が関に埋めると良いと思うよ。まぁ、地元もこれでさんざん潤ってきたんだから引き受けたら?って気はするけど建前として廃棄物はよそに持っていきますからってことだったんでしょ?政府が責任取るべき
    • 2017年11月21日 08:47
    • イイネ!20
    • コメント2
  • 根強い不信感の対象は政府ではなくJAEAでは?地域振興を引き出すためにもんじゅ廃炉を利用するのは良策とは思えない。
    • 2017年11月21日 08:48
    • イイネ!18
    • コメント8
  • 原発もいつかは廃炉しなきゃならなくなるのだが、日本各地でこれと同じようなことが起こるんだ。大変だよ。
    • 2017年11月21日 08:54
    • イイネ!16
    • コメント0
  • もんじゅだけではなく、将来すべての原発でこのような問題が起こり、政府も自治体も責任を取らず、結局は未来の子供たちに負の遺産を押し付けておしまい。原発政策の結末がこうなるのは明らかだ。
    • 2017年11月21日 09:44
    • イイネ!14
    • コメント0
  • やはりもんじゅみたいなのが必要では。今度は失敗しないで。
    • 2017年11月21日 10:13
    • イイネ!13
    • コメント0
  • フランスやロシアの高速増殖炉で、リサイクルすればほぼ永久に資源は足りる!。
    • 2017年11月21日 10:03
    • イイネ!13
    • コメント1
  • 原発推進派が土地を購入するなり資産売るなりで土地を提供してそこに廃棄物を埋めたらいいんじゃないの?
    • 2017年11月21日 12:07
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 昨日のニュースで岡山に核の処分場って話もあるみたい。地震もなく津波も台風も雪も降らない1番安全な所らしくて。
    • 2017年11月21日 09:56
    • イイネ!10
    • コメント1
  • 『トイレの無い高級マンション』と揶揄された原発。使用済み核燃料の取引先は東京電力本社で良いのでは? 汚物の引き取り先を、また高い金出して探すの、大変でしょ?
    • 2017年11月21日 16:25
    • イイネ!8
    • コメント0
  • な。日本は資源が無いと思い込まされてるヤツがいるだろ。ホントに資源が無いなら原発など作れば作るほど外部に頼らなければならなくなるのに。
    • 2017年11月21日 10:45
    • イイネ!8
    • コメント1
ニュース設定