• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/01/17 19:30 配信のニュース

14

2018年01月17日 19:30 時事通信社

  • 名称、「原子力規制なしで委員会」の間違えなんじゃないの?
    • 2018年01月17日 20:31
    • イイネ!7
    • コメント43
  • RI従事者以外の年間線量1mSvと言うのにそもそも科学的根拠はありません。行政上の一つのラインに過ぎません。そもそもの自然放射線による線量自体日本国内の県別平均でも0.2mSv程違います。
    • 2018年01月17日 23:53
    • イイネ!6
    • コメント2
  • 数値を決めるのは政治家や自称専門家であってはならない、ということですね。せめてその単位、数値のもつ意味を正確に説明できる程度の「本物」でないとね。
    • 2018年01月18日 08:04
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 時事通信社の悪質さがよくわかりますね。この内容なら【被曝線量の目安】ではなく【空間線量の目安】を検討でしょう。何も考えずに脊髄反射的に騒ぐ人を煽るためにあえてしている表現なのでしょう。
    • 2018年01月17日 20:36
    • イイネ!4
    • コメント0
  • ��
    • 2018年01月18日 07:18
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 原則は現状復旧。それ以上なら賠償すべき。
    • 2018年01月18日 12:57
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 安心のために、実現不可能な数値を目標とするのは非現実的。適正な数値の設定と周知を。
    • 2018年01月18日 04:07
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 1年の時間とあわせて考えると毎時0.23の数字は倍以上です。田中俊一元委員長に言わせれば原発事故を風化させる。その後任についた委員長の発言ですね。
    • 2018年01月18日 01:02
    • イイネ!0
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定