早く導入してほしいですね。持ってないと安心できません。

成功したとか、失敗したとかよりも、世界最強のアメリカと共同開発してるんやで(; ･`д･´)羨ましいのう( ﾟДﾟ)発狂するもん( ｀ー´)ノここが、策士安倍ちゃんの狙いなんや。

失敗は成功の元　止めれば失敗

こういうダメニュース流しといて、、、、、、、、実は、、、、ズドンみたいな、、、w

肝心な事は、日本も開発に携わってることです。一度や二度の実験失敗で、購入を見送るなんてのは論外です。

実験失敗をつついているアホどもは、開発段階で不具合が一切出なかった兵器を例示しろよ。

そんなに心配なら攻撃を抑止できる核武装でもしますか

本気で無理やり買わせるなら失敗など言わないはず。兵器は欠点が分かってる方がありがたい。

やっぱり迎撃するより先制攻撃した方が確実に専主防衛できると言う事だな。憲法九条改正して核武装するべきだ。

失敗の原因を追求して改良と実験を繰返し、配備は平行作業でやるってことだろ？どんな製品でもそれは変わらないんだな。

早く法整備して、直接、北朝鮮全土を爆撃できるようにしないとね(*^-^*)

パヨク『パラシュート付けてフワフワ落ちてくる模擬ミサイルにも当たらないんじゃ全く役に立たないわな』　お前の頭の中では役立たずなんだろう。パヨクの頭の中だけではね！

取得計画に変更があるかどうかは取得条件の内容で変わってくるのでは？検収基準満たさない品質じゃ購入しないから購入前に改善要求ってのは官民問わず調達管理の基本だと思うが、何故かそこはザルで良い的意見が不思議。

失敗！失敗！って湧き上がってるが、失敗があるからいいものができるんだろ　いいんだよ、いくら失敗しても修正して本番で成功すれば