不思議でないよ「放射能は、眼に見えない」そして「酷いと病気になる」可能性。「天災に対する対策も問題」だし「原発事故は人災」なんだよ。Wパンチは勘弁してくれ。ミサイル攻撃はタ〜マラン

福一原発事故を起こしたのは長年にわたる自民党政治。広大な国土の汚染と多数の生活を奪った。にもかかわらず自民党は避難経路さえ設けず再稼働。亡国の政治は進む。

自然界にも放射線を出すものはさまざま存在し、太陽光だって浴びすぎれば皮膚がんのリスクがある。客観的視点に立たず感情論だけで原発再稼働に反対する連中って、なぜか中国や韓国の原発や

もし事故が起きても「こんな事になるなんて、想定外でした。」と言えば、責任は無いと信じてる連中が決めたことだからな。

「非難計画が無ければ再稼動を認めない」　を　「再稼動を認めない為に非難計画を作らせない」　にしてしまうのが放射脳のやり方だからなぁ。

「広大な国土の汚染と多数の生活を奪った」←マスコミと反原発の方々の偽情報による風評被害で多くの人々が傷つき、苦しんだ。その責任を認めようとすらしない風評加害者が政府を罵る資格は無い

地元自治体が反対してるのに動かせる仕組みがおかしい。

完璧０リスクだって言われるほうが怪しいと思うが？説明が足りないなら市長でも誰でも聞きに行きそれを市民に分かりやすく伝えるのも行政の仕事じゃないの？本当に危険だと思うなら最優先だろ

リスクゼロなどあるわけがない。原発による死者よりも、台風による死者、交通事故による死者、自殺による死者の方が遥かに多いのに、それらのリスクをろくに対策せずに受け入れているのに不思議

リスクがゼロにならないように、不安がる人もゼロにはなりません。数値を出せというなら、まず不安解消のための目標値を定めなければ「再稼働を認めない言いたいだけちゃうんか？」になります。

時論公論だと更に、福一の事故では40km離れた地域も避難区域に指定されたが、『30km圏内のみ』と自己の教訓が反映されてないとry