つぶやき一覧 | 2018/04/26 19:33 配信のニュース

Xでポスト

2018/04/26 19:33 配信のニュース

130件

2018年04月26日 19:33

つぶやき

ニュースに関する日記・つぶやきについて

< 前へ

次へ >

個人差の大きすぎるものに定義など出来る訳が無いだろう　下手に定義付けると傷ついている人に｢これくらいで｣とほざく阿呆ンダラが現れるに決まっているだろうが　現につぶやきはそんなのばかり
- 2018年04月26日 23:39
- 41人
- 2件
例にあげてるのセクハラじゃなくて、ただの性犯罪やん。
- 2018年04月26日 20:12
- 37人
- 0件
美容整形が常識な「あの国」なら､明確に定義できるんだろなwww
- 2018年04月26日 21:02
- 28人
- 2件
私はセクハラに思わないことでもセクハラに思う人もいるかもしれない。この問題は難しいと思う。けど、女性より男性の被害者がもっと気の毒だ。声を上げることすら出来ない。
- 2018年04月26日 20:52
- 28人
- 8件
明確に定義するのは、無理でしょ。現状では、セクハラされた方がそう思えば、セクハラになるという考え方が正しい
- 2018年04月26日 19:47
- 28人
- 0件
テレビ局が、国の行政のリーダーをはめて、辞任に追い込みました。これハニトラだけど、テレビ局にスパイがいたら、公安の案件になるんだよね。セクハラを利用したスパイ活動なんかい('ω')ノ
- 2018年04月27日 08:44
- 26人
- 5件
【福田淳一】テレ朝ハニートラップ疑惑の構図が一目で分かる相関図がこちらｗｗｗｗｗ
- 2018年04月26日 22:00
- 25人
- 1件
被害者を中傷したり、被害を受けた側の問題かのように問題のすり替えを図る事を平然という配慮も思いやりも、人間性もない輩も、性的加害者だと思う。
- 2018年04月27日 08:25
- 23人
- 0件
「明確な定義なく」←数値化なりの目に見える形で定義できるなら、みんな苦労しないよね。自意識過剰な人だと、胸元を見られただけでもセクハラになるんでしょ？
- 2018年04月26日 19:49
- 23人
- 8件
『明確な定義』が無いことの不利益は被害者も加害者もあり得るが、片方だけ書くともう片方叩くのは不毛。『定義』の基準は一つである必要も数値である必要も無いが、定義せずに良い理由はないと思う
- 2018年04月27日 08:29
- 21人
- 0件
被害者が泣き寝入りの前に、捜査機関ではないメディアやSNSに流された情報や、証拠の真偽も定かではなく被害者も特定されてないうちからセクハラ認定される現状を何とかした方がいい。
- 2018年04月27日 08:12
- 17人
- 0件
パワハラ被害の話で「自意識過剰が」は出ないのに、セクハラ被害の話では自意識過剰な女が…って論点が出る…既にそこに男女で判断分けてるって事を認識出来るだけの意識があるかどうか。
- 2018年04月27日 09:04
- 16人
- 5件
セクハラしても今回のトキオの山口の件にしても、男はもっと風俗を利用した方がいいと思う。絶対風俗の方が安全で、安くつくから。
- 2018年04月27日 00:41
- 12人
- 8件
定義は必要ですね。私なら「立場が強い側が、相手の身体的な接触を行う、相手の身体的特徴や性的連想を行う言葉を投げ掛け、相手が拒否の姿勢を示したにも関わらずその行為を続けた場合」とかかな。
- 2018年04月26日 22:02
- 12人
- 0件