私学だからどんな基準で受け入れようと自由だが、事前に基準を公表すりゃ良いんだよな。まぁ、その基準＝セコくて世間から白眼視さされる基準だから公表するわけがなく、不正入試となる、と。

いかに日本は再チャレンジができないシステムかとゆーお話。

今後は、うちはこの方針で加点しますよと公表してやったらいいと思うよ。卒業生の師弟を優先するなんてのは、そんなに悪いことじゃないっしょ。

最初から女子枠、現役枠、浪人枠の人数を定めて募集すればどう。もしくは、浪人生は最低合格ラインが現役生よりも高くなりますとか「明示」して募集するとか。

一番認めたくない女子切りを否定する代わりに他をしぶしぶ認めたという印象。私学だから自由だという人もいるけど、文科省認可の下に存在していて国の補助金も貰ってるんだから選考は公平じゃないと

「不正だ」と騒ぐマスコミも、大企業の重役とか大物芸能人とか元議員とか元皇族の親戚を採用したりしてるのに、それがアリならこれもアリなんじゃない？自分達を棚に上げちゃダメだと思うけどねぇ。

公平ということが分からんやつが結構いるな。この不正の問題点というのは個人ではなく属性で判定をしていること。

もう驚かないわ。開業医などは、患者から出身校を訊かれることが増えそう。

日本社会、裏をひっくり返せばそんなのばかりだよね。有名OBの子息の裏口入学とか、取引先の子息の縁故入社とか、政治家の口利きとか…。コネなし、金なしの一般人は実力で勝ちあがるしかない。

所詮中世期と変わらない日本

この大学の病院がほぼ近いところにあるし、友人や知人も入院していたから行った事があるんで知っているんだけど、まさか不正をしていたなんて信じられないよー。 それに名前がだいなしだと思うよ！

こういう不正や企業の不祥事（数十年間にも及ぶ）とか散見する度に感じるのは、日本も中国とさほど変わらないのでは？と。要するに明るみに出ているか出ていないかの差。日本は隠蔽体質がすごいから

面接で現役・一浪・二浪に差をつけるのは何処でもやってるんじゃないの。というか面接なんてその為にやってるようなもんだしww

その内アチコチの大学で頭を下げる記者会見が増える予感がします。次は何処かな？